ihale kapsamında iş deneyim belgesi ekinde sunulduğu, yapılan iş sonucunda yapı ruhsatının düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılması amacıyla Mahkeme kararı ile yapılan inşaata ait yapı kullanma izin belgesi ile yapı ruhsatı düzenlenip düzenlenmediğinin Belediye Başkanlığı’ndan sorulması üzerine gönderilen bilgi ve belgelerden yapılan inşaata ait yapı ruhsatının düzenlendiğinin anlaşıldığı, Tebliğde iş deneyim belgesinin yapım işinin BIl grubunda belirtilen fiziki kriterleri sağlayıp sağlamadığının anlaşılamaması durumunda ek belge sunulmasının beklenebileceği, uyuşmazlıkta ise inşaat alanı bilgilerinin iş deneyim belgesi ekinde sunulduğu, benzer iş olarak değerlendirildiğinde de BIl grubunda yer alan Toplu konut işleri (sosyal donatısı ile birlikte 50.000 m² ve üstü yapı inşaat alanı) grubunda yer aldığı, benzer iş koşulunun da sağlandığı benzer işe uygun olduğu anlaşılmıştır.Özel ortağın sunduğu iş deneyim belgesinin Ek Bina İnşaatı işine ait olduğu, tutarının ise 11.314.331,17 TL olduğu, pilot ortağın sunduğu iş deneyim belgesinin sağlaması gereken asgari iş deneyim belgesi tutarının tamamını sağladığı, özel ortak tarafından sunulacak iş deneyim belgesinin tutar olarak yeterli olması halinde benzer işe uygunluğunun aranmayacağı Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesi hükmü gereği olduğu anlaşılmıştır.Bu durumda; davacı iş ortaklığının hem pilot ortağı hem de özel ortağının sunduğu iş deneyim belgesinin tutarı ile benzer iş bakımından Tebliğe uygun olduğu anlaşıldığından davacı iş ortaklığın iş deneyim belgesi geçersiz olduğundan bahisle değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin Kurul kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır”dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.