toprak işleri, sanat yapıları, üstyapı ve çeşitli işler yapımı işi" işinde kullanılmak üzere ihtiyaç duyulan hammaddenin karşılanması amacıyla Karayolları Bölge Müdürlüğü'ne hammadde üretim izni verilmesine ilişkin hammadde üretim izni belgesi ile söz konusu iş için verilen işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemiyle açılan dava

Ankara BİM, 6. İDD, E. 2017/508 K. 2017/788 T. 7.6.2017

İSTEMİN ÖZETİ : Davacı vekili tarafından, Karayolları 6. Bölge Müdürlüğü tarafından ihalesi yapılan “4. Bölge Hududu (Gölbaşı-Kulu), Ayr.-Bala-(Kırşehir-Kırıkkale) Kaman ayr. Arası (Kaman Çevre Yolu Dahil) km:0+000-43+500 arası toprak işleri, sanat yapıları, üstyapı ve çeşitli işler yapımı işi” işinde kullanılmak üzere ihtiyaç duyulan hammaddenin karşılanması amacıyla Karayolları 6. Bölge Müdürlüğü’ne hammadde üretim izni verilmesine ilişkin 03/06/2015 günlü ve 2015/1 sayılı hammadde üretim izni belgesi ile söz konusu iş için verilen 08/06/2015 günlü ve 2015/1 sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemiyle açılan davada; dava dosyasında bulunan tüm bilgi ve belgeler ile mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda hazırlanan raporun birlikte değerlendirilmesinden, mera statüsünde olan söz konusu alanın çevresinde kalan ve bu alanın devamı niteliğinde olan alanlar ile birlikte hayvancılık faaliyetlerinde kullanıldığı, bitki örtüsü bakımından bölge şartlarına uygun iyi cins mera bitkileri ile kaplı olduğu, bu özelliği ile mera bütünlüğünün bozulmaması ve anılan yere ilişkin olarak toprak koruma projesinin hazırlatılmamış olması nedenleriyle, davalı idare tarafından Karayolları 6. Bölge Müdürlüğü’ne hammadde üretim izni verilmesine ilişkin 03.06.2015 günlü ve 2015/1 sayılı hammadde üretim izni belgesi ile söz konusu iş için verilen 08.06.2015 günlü ve 2015/1 sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatında hukuka ve mevzuat hükümlerine uyarlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline ilişkin olarak Yozgat İdare Mahkemesince verilen 30/12/2016 tarih ve E:2015/604, K:2016/1475 sayılı kararın; hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:

Yozgat İdare Mahkemesince verilen 30/12/2016 tarih ve E:2015/604, K:2016/1475 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından istinaf başvurusunun REDDİNE, yargılama giderlerinin başvuruda bulunan taraf üzerinde bırakılmasına, fazladan alınan 31,40-TL karar harcının ve posta gideri avansından artan miktarın istenilmesi halinde istinaf başvurusunda bulunana iadesine, 07/06/2017 tarihinde oybirliğiyle 2577 sayılı Yasa’nın değişik 45. maddesinin 6. fıkrası uyarınca kesin olarak karar verildi.