%20 İş Artışı Üzerinde İş Yaptırılması Halinde Ödetmenin İlgililere Çıkarılacağı Hakkında Mahkeme Kararı

<![CDATA[

Konu : %20 İş Artışı Üzerinde İş Yaptırılması Halinde Ödetmenin İlgililere Çıkarılacağı Hakkında Mahkeme Kararı

Karar Veren Mahkeme: Sayıştay 3. Dairesi

Karar Tarihi: 22.3.2007

Karar Sayısı : 11512 Nu. lı Tutanak

Olay Özeti Karar ve Sonuç :

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun uygulamasına ilişkin olarak çıkartılan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 23 üncü maddesinde: “İdareler, ihale dokümanı kapsamında yer alan sözleşme tasarısının hazırlanmasında işin niteliğini dikkate alarak bu Yönetmeliğin ekinde yer alan Tip Sözleşmelerden teklif türüne uygun olanını esas alır” denilmekte olup sözleşme yapılırken bu Tip Sözleşmelerden Yapım İşlerine Ait Sözleşme (Teklif Birim Fiyatlı İşler İçin) esas alınmıştır.

Bu Tip Sözleşmenin “İş Kalemi Miktarlarının Değişmesi” başlıklı 31’inci maddesinde: “Sözleşme eki birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her hangi bir iş kaleminin miktarında, işin devamı sırasında % 20’yi aşan artışın meydana gelmesi ve bu artışın aynı zamanda sözleşme bedelinin yüzde l ini geçmesi halinde, artışın sözleşme bedeli içindeki payı nispetinde ilgili iş kalemine ait birim fiyat aşağıda gösterildiği şekilde revize edilir ve bu iş kaleminin yüzde yirmi artışı aşan kısmına revize birim fiyat üzerinden ödeme yapılır.

R = F x [ 1 – (A x F) / S ]

S = Sözleşme bedeli ( TL),

F = İş kaleminin sözleşme birim fiyatı (TL / ….), A = İş kaleminde meydana gelen artış miktarı (Adet, mt, m2 vb.),

R = Revize birim fiyat (TL/ ….)”denilmektedir.

Açıklanan mevzuat hükümleri uyarınca, köprü yapım işinde keşif artışı yapılan ve %20’yi aşan iş kalemlerinde revize birim fiyat yapılmaması sonucu fazla ödenen tutarın sorumlulara ödettirilmesine karar verilmiştir..

B. SÖZLEŞMEDEN KAYNAKLANAN TAZMİNATLA İLGİLİ KARARLAR

Konu : İş sahibi sözleşmeyi haksız fesih ederse yüklenici ondan tüm zararını isteyebilir mi?

Karar Veren Mahkeme: Yargıtay 15. Hukuk Dairesi

Karar Tarihi: 26.05.1983

Karar Sayısı: 331/1050

Olay Özeti Karar ve Sonuç :

Taraflar arasındaki sözleşmenin davalı tarafça haksız olarak fesih edildiği karşılıklı ihtarnameler ve toplanan delillerle ispatlanmış bulunduğundan davacı yüklenici bu durumda olumlu ve olumsuz tüm zararlarını istemek hakkına sahip olur.

]]>