|
BAŞVURU SAHİBİ:
Espar Altyapı ve Kanal Temizlik Sistemleri Anonim Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Eskişehir Büyükşehir Belediyesi E.S.K.İ. Genel Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/54142 İhale Kayıt Numaralı “Yağmursuyu Izgara Kovası Temizliği” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Eskişehir Büyükşehir Belediyesi E.S.K.İ. Genel Müdürlüğü tarafından 21.02.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Yağmursuyu Izgara Kovası Temizliği” ihalesine ilişkin olarak Espar Altyapı ve Kanal Temizlik Sistemleri Anonim Şirketi’nin 18.03.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 28.03.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 29.03.2022 tarih ve 15539 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 29.03.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2022/332 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığı; şöyle ki;
1) Kombine kanal temizleme aracı ile kamyonetin yakıt giderleri tevsikinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesine aykırı olduğu, araçların beygir gücü ve üst ekipmanları dikkate alınmadan gerçekleştirilecek yakıt gideri hesaplamalarının mevzuata aykırı olduğu, yakıt giderlerinin açıklanmasına için kamyon ve üst ekipmanın yetkili üretici firmalarından veya yetkili bayilerden alınan belgelerin kullanılması gerektiği,
2) Kombine kanal temizleme aracı ve kamyonetin yakıt giderlerinin tevsiki için sunulan yakıt gideri birim fiyatının Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile EPDK tarafından yayımlanan fiyatların %90’ının altında olamayacağı,
3) Teknik Şartname’de belirtilen kombine kanal temizlik aracı ve kamyonet ile yapılacak temizlik sonrası çıkacak teressubatın Seyitgazi döküm sahasına nakliyesi sırasında oluşacak maliyeti ile ilgili tevsik edici bilgiye yer verilmediği, bunun Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesine aykırı olduğu,
4) İş kapsamında çalıştırılacak kombine kanal temizleme ve kamyonete ilişkin amortisman veya kiralama giderleri açıklamalarında, araç plaka ve modellerinin belirtilmesi ve araç ruhsatlarının sunulması gerektiği, araçlar kendi malları ise giriş faturalarının demirbaş ve amortisman defterine kayıtlı olması, defterlerin de SMMM veya YMM tarafından tasdikli olması gerektiği, araçlar kiralama yolu ile sağlanacak ise fiyat teklifi ile gerçekleştirilecek açıklamaların Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesine uygun olması gerektiği, açıklama kapsamında sunulan fiyat tekliflerinin alt yüklenicileri içerecek şekilde düzenlenmemesi gerektiği ve yakıt, personel, bakım, MTV, zorunlu trafik sigorta tekliflerinin tamamını kapsayacak şekilde fiyat teklifine dahil edilemeyeceği, söz konusu giderler için ayrı ayrı satırlar açılması gerektiği, belgeler üzerinde meslek mensubuna ait bilgilerin ve beyanın yer alması gerektiği, meslek mensubuna uygun kaşe kullanılması, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenmesi gerektiği, tutanakların, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulmadığı, ayrıca maliyet/satış tutarı tespit tutanağının (Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 numaralı tutanakların) son veya bir önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmediği,
5) Kombine kanal temizleme ve kamyonet araçlarının yedek parça, tamir ve bakım giderlerinin açıklanmasına yönelik olarak yetkili servislerden fiyat teklifi alınması gerektiği, fiyat tekliflerinin açıklamalarında bakım işleminde kullanılacak yedek parça ve malzemelerin fiyatlandırılması gerektiği, fiyat tekliflerinde teklif verilen aracın plaka bilgisinin yer alması gerektiği, ayrıca fiyat teklifinin meslek mensubunca onaylanması ve beyanının yer alması gerektiği, uygun kaşe kullanılarak kaşelenmesi gerektiği, ayrıca araçların kendileri için ayrı üst ekipmanlarının bakım ve onarımı için ayrı fiyat teklifi alınması gerektiği, bakım, onarım ve tamir maliyetlerinin kiralama fiyat tekliflerine dahil edilmemesi gerektiği, söz konusu giderler için ayrı ayrı satırlar açılması gerektiği, fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya meslek mensubuna uygun kaşelenerek yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenmesi gerektiği, meslek mensubuna uygun kaşe kullanılmadığı, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında tutanakların sunulmadığı ayrıca maliyet/satış tutarı tespit tutanağının (Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 numaralı tutanakların) son veya bir önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmediği,
6) Kombine kanal temizleme ve kamyonet araçlarının MTV, muayene, egzoz emisyon ölçümü, pul giderleri, K2 yetki belgeleri giderlerinin araç farklılıkları dikkate alınarak açıklanması gerektiği, ayrıca 2022 ve 2023 yılları için de enflasyon farkı öngörülüp hesaplamalara dahil edilmesi gerektiği, ihale dokümanında fiyat farkı verileceğine ilişkin düzenleme bulunmayan ve birden fazla yılı kapsayan ya da ihale tarihi ile işin başlangıç tarihinin farklı yıllara ait olduğu işlere ilişkin aşırı düşük teklif sorgulaması yazısında idarece önemli bir bileşen olarak belirtilen ve istekliler tarafından ihale tarihi itibarıyla artış oranı ve/veya tutarı tespit edilemeyen motorlu taşıtlar vergisi, araç muayene işlemleri gibi giderler ile mali yükümlülükler ve/veya tarife bedellerinin, sonraki yıllara ilişkin bedelleri, ilk yıl için öngörülen bedelin, ihale tarihi itibarıyla en son açıklanmış olan Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi “On iki aylık ortalamalara göre değişim oranı (%)” tablosundaki oran üzerinden güncellenerek hesaplanmadığı,
7) İş kapsamında çalıştırılacak personellerin maaş, yol, yemek, iş kıyafeti ve kıdem tazminatı giderlerinin 2022 ve 2023 yılları enflasyon farkı öngörülerek 2023 yılını da kapsayacak şekilde mevzuata uygun açıklanmadığı, Teknik Şartname’de belirtilen hafta sonu ve resmi tatillerde yapılacak çalışmalarda verilecek mesailerin hesaba katılmadığı,
8) Sözleşme giderlerinin tevsiki için gerekli damga vergisi, karar pulu, kesin teminat mektubu, giderlerinin mevzuata uygun açıklanmadığı, teklif fiyatı aşırı düşük olduğu için yaklaşık maliyetin %9’u olacak şekilde verilmesi gereken kesin teminat mektubu gideri ve banka komisyon giderinin de hesaplamalara dahil edilmesi gerektiği
9) Kombine kanal temizleme ve kamyonet araçlarının zorunlu trafik sigortası ve kasko giderlerinin mevzuata uygun olarak tevsik edilmesi gerektiği, poliçelerin işin süresinin tamamını kapsaması gerektiği, ayrıca sigorta acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmediği ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını taşımadığı,
10) İş Kanunu gereğince iş sağlığı ve güvenliği uzmanı ve iş yeri hekimi giderlerinin işin süresini kapsayacak şekilde açıklamalara dahil edilmesi gerektiği, ayrıca Teknik Şartname’de belirtilen gece çalışmalarında alınacak emniyet tedbirleri kapsamındaki işaretlemeler, ışıklı ikaz ve yönlendirme gereçleri ile ilgili açıklama yapmadığı iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde; “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve dokümanında belirtilmek kaydıyla üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale komisyonu;
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.…” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Yağmursuyu Izgara Kovası Temizliği
…
e) Miktarı: 45.000 Adet Yağmursuyu Izgara Kovası Temizliği
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Şehrin Muhtelif Yerlerinde Yağmursuyu Izgara Kovalarının Bulunduğu Yerlerde” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “…25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. Yağmursuyu Izgara Kovası Temizliği için;
-Teknik şartnamede özellikleri belirtilen en az 1 adet kombine araç ve 1 adet kamyonet (damperli)
– Çalışan personelin her türlü gideri, kişisel koruyucu donanımlar, iş güvenliği ve emniyet tedbirleri için gerekli malzemeler, iş kapsamında gerekli malzeme ve ekipman giderleri, araçların bakım, onarım, akaryakıt, sigorta, kasko giderleri ile vergi, harç v.b. giderler yüklenici firmaya aittir. İdaremizce yüklenici firmaya akaryakıt ve hizmet bedelleri ile ilgili olarak herhangi bir fiyat farkı ödenmeyecektir. Temizlik işi kapsamında trafik kurallarının ihlali, araç hız ve taşıma kapasitesinden kaynaklanan cezai sorumluluklar yüklenici firmaya aittir.
– Temizlik esnasında çıkan teressubat çevreye zarar vermeden Seyitgazi yolu 15.km deki E.B.B. Katı Atık Bertaraf ve Enerji Üretim Tesisi’ne dökülecektir. Döküm yapıldığına dair belgeler hakedişe eklenecektir. İdare tarafından yüklenici firmaya döküm için herhangi bir bedel ödenmeyecek, yüklenici firma da döküm için bedel ödemeyecektir.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33 üncü maddesinde “33.1. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. ” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “48.1. …
-Izgara Kova Temizliği Çalışması;
2022 Yılı İçin: 01.04.2022-10.12.2022 Tarihleri Arasında 20.000 Adet
2023 Yılı İçin: 01.03.2023-15.12.2023 Tarihleri Arasında 25.000 Adet
Olacak Şekilde Yapılacaktır. Günlük En Az 100 Adet Izgara Temizlenecektir.
-Yüklenici İhale Teknik Şartnamesinde Yer Alan Hükümleri Yerine Getirmekle Yükümlüdür.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin ekinde;
|
Sıra No
|
Açıklama
|
Birimi
|
Miktarı
|
|
1
|
YAĞMURSUYU IZGARA KOVASI TEMİZLİĞİ
|
adet
|
45.000
|
tablosu,
Teknik Şartname’de “2. Genel Hükümler
…
2.4. Temizlik esnasında çıkan teressubat çevreye zarar vermeden Seyitgazi yolu 15.km deki E.B.B. Katı Atık Bertaraf ve Enerji Üretim Tesisi’ne dökülecektir. Döküm yapıldığına dair belgeler hakedişe eklenecektir. İdare tarafından yüklenici firmaya döküm için herhangi bir bedel ödenmeyecek, yüklenici firma da döküm için bedel ödemeyecektir.
2.5. Kombine aracının giremeyeceği kadar dar olan sokaklarda, ızgara kovası temizlik işi, elle yapılacak, döküm işi kamyonetle yapılacaktır.
…
2.8.Yüklenici firma İdarenin mesai saatlerine uygun çalışacaktır. İdarenin gerekli gördüğü durumlarda önceden bildirilerek hafta sonu ve resmi tatil günlerinde çalışma yapılabilecektir.
…
2.10.Yağmur suyu ızgarası temizlik işinde çalışan personelin her türlü gideri, kişisel koruyucu donanımlar, iş güvenliği ve emniyet tedbirleri için gerekli malzemeler, iş kapsamında gerekli malzeme ve ekipman giderleri, araçların bakım, onarım, akaryakıt, sigorta, kasko giderleri ile vergi, harç v.b. giderler yüklenici firmaya aittir. İdaremizce yüklenici firmaya akaryakıt ve hizmet bedelleri ile ilgili olarak herhangi bir fiyat farkı ödenmeyecektir.
…
2.12.İş kıyafetleri tek tip olup, üzerinde İdarenin logosu ve yazısı bulunacak, rengini ve şeklini İdare belirleyecektir. Kıyafetler, yüklenici tarafından temin edilecektir.
…
3. İş Güvenliği
3.1. Yağmur suyu ızgarası temizlik işi, gerekli tüm güvenlik önlemleri, iş sağlığı ve güvenliği kapsamında gerekli tedbirler dikkate alınarak yapılacaktır. Yüklenici firma, yolların yaya ve araç trafiğine açık bulundurulması ve çevreye zarar verilmemesi için gerekli tedbirleri alacak, trafik akışı için gerekli olan geçici yol ve güzergahlarla ilgili işlem ve işaretlemeleri yapacaktır. Özel mülklere, umumi yerlere giriş çıkışların engellenmemesine azami dikkat edilecektir. Aksi takdirde doğabilecek zararlardan yüklenici firma sorumludur.
3.2. İdarenin talebi halinde gece çalışmasını gerektirecek durumlarda, yüklenici her türlü emniyet tedbirlerini almak, trafik akışı için gerekli olan geçici yol ve güzergahlarla ilgili işlem ve işaretlemeleri yapmak, ışıklı ikaz ile diğer işaret ve yönlendirme gereçleri ile reflektörlü yelekleri bulundurmak mecburiyetinde olup doğacak her türlü maddi, manevi ve hukuki sorumluluk yükleniciye aittir.
3.3. Yüklenici firma, 6331 sayılı İş sağlığı ve güvenliği kanunu ve ilgili tüm yönetmeliklere uymak ve uygulamakla mükelleftir. Gerekli bilgi, belge ve evraklar İdareye teslim edilecektir.
…
4.Makine ve Ekipman
4.1. Yüklenici firma, aşağıda belirtilen asgari düzeydeki ekipmanı bulundurmakla yükümlüdür. Kontrol teşkilatı tarafından onaylandıktan sonra işe başlanacaktır.
|
SIRA
|
ARAÇ
|
ADET
|
|
1
|
KOMBİNE
|
1
|
|
2
|
KAMYONET (DAMPERLİ)
|
1
|
4.2.Kamyonet 10 yaşından büyük olmayacaktır.
4.3Kombine aracının özellikleri
Araç en fazla 6×2 olacaktır.
Araç 10 yaşından büyük olmayacaktır.
Vakum pompası serbest hava emiş kapasitesi en az 4000 m3/saat olacaktır.
Temizleme basınç pompasının debisi en az 120 lt/dk olacaktır.
Pmim=170 bar olacaktır.
Kanal hortum tamburuna sarılan yüksek basınçlı su hortumunun iç çapı en az 1 ”(25mm) olacaktır.
Emiş hortumu en az 150 mm çapta olacaktır.s
Aracın asgari 3000 litre kapasiteli temiz su ve 4500 litre kapasiteli atık su tankı olacaktır.
Araç, eksenel dönüş yapabilen teleskopik hidrolik hortum makarası ve yana doğru uzayarak dikey çalışma imkanı sağlayan teleskopik boom sistemine sahip olacaktır.
Aracın belirli yerlerine kurum bilgileri ve logosu yazılacaktır. Araç, Karayolları trafik kanunlarına uygun sinyalizasyon sistemleri ile donatılmış olacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuru konusu ihalede sınır değerin 2.193.300,00 TL olarak belirlendiği, ihale komisyonunca bu tutarın altında teklif veren Kardeş Teknik Vidanjör ve Temizlik Hizmetleri İnşaat Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nden 22.02.2022 tarih ve 94836333-934.02.99/362-312 sayılı yazı ile aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği, anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması uygun görülerek ihalenin üzerinde bırakıldığı ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak başvuru sahibi Espar Altyapı ve Kanal Temizlik Sistemleri Anonim Şirketi’nin belirlendiği anlaşılmıştır.
Şikâyete konu ihalede, idare tarafından gönderilen aşırı düşük teklif açıklaması isteme yazısında “İhale Komisyonumuzca; kova temizliği ücretleri teklifte önemli bileşenlerinizin ana kalemi olarak belirlenmiştir.” ifadelerine yer verilerek ihale konusu iş olan kova temizliğinin tamamına ilişkin açıklama istenildiği anlaşılmıştır.
İhale üzerinde bırakılan Kardeş Teknik Vidanjör ve Temizlik Hizmetleri İnşaat Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından ise araç ve personele ilişkin açıklama sunulduğu tespit edilmiştir.
Yukarıda aktarılan mevzuatın ilgili maddelerinde açıkça aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenilmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin belirtilmesinin zorunlu olduğu hüküm altına alınmasına karşın idare tarafından teklifi aşırı düşük olarak belirlenen istekliye gönderdiği aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesine ilişkin yazıda teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenleri belirtmediği değerlendirilmiştir. Bu itibarla idarece aşırı düşük teklif sorgulamasının ihale dokümanında yer alan teklif bileşenleri içerisinden önemli teklif bileşenlerinin açık ve net bir şekilde belirlenmek suretiyle yeniden yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenler belirtilmek suretiyle sınır değerin altında teklif sunan Kardeş Teknik Vidanjör ve Temizlik Hizmetleri İnşaat Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nden yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
|