Bitkisel Alanların Bakım ve Onarımı İşleri İşi yürütmeyi durdurma kararı
| Toplantı No | : | 2009/022 | |||||||||||||||||||||
| Gündem No | : | 26 | |||||||||||||||||||||
| Karar Tarihi | : | 12.03.2009 | |||||||||||||||||||||
| Karar No | : | 2009/MK-36 | |||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
| Şikayetçi: | |||||||||||||||||||||||
| Gül Peyzaj Tarım Temizlik İnşaat Yemek San. ve Tic. Ltd. Şti. | |||||||||||||||||||||||
| İhaleyi yapan idare: | |||||||||||||||||||||||
| Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı (TPAO) Genel Müdürlüğü | |||||||||||||||||||||||
| Gündem Konusu: | |||||||||||||||||||||||
| Ankara Bölge İdare Mahkemesinin 04.02.2009 tarih ve Y.D. İtiraz No:2009/502 sayılı Y.D. kararının kaldırılması; | |||||||||||||||||||||||
| Karar: | |||||||||||||||||||||||
|
Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı (TPAO) Genel Müdürlüğü tarafından 10.12.2007tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “TPAO Genel Müdürlük Tesisleri Bitkisel Alanların Bakım ve Onarımı İşleri” ihalesine ilişkin olarak Gül Peyzaj Tarım Temizlik İnşaat Yemek San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan şikayet başvurusu üzerine, Kamu İhale Kurulunun 21.01.2008 tarih ve 2008/UH.Z-277 sayılı kararıyla, “4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun uygun bulunmadığına,” karar verilmiştir.
Anılan Kurul kararının iptali istemiyle açılan davada, Ankara 16 ncı İdare Mahkemesinin20.05.2008 tarih ve E:2008/144 sayılı kararı ile ”Yürütmenin Durdurulması” kararı verilmiştir. Ankara 16 ncı İdare Mahkemesinin 20.05.2008 tarih ve E:2008/144 sayılı kararıyla yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne dair kararının uygulanması için, 09.02.2009 tarih 2009/MK.12 sayılı Kurul kararı ile;
“1- 21.01.2008 tarih 2008/UH.Z-277 sayılı Kamu İhale Kurul Kararının iptaline,
2- Mahkeme kararının uygulanabilmesi için sözleşmenin ve ihale komisyon kararının iptal edilerek idarece aşırı düşük teklif sorgulaması yapılarak ihale sürecine devam edilmesi hususunun düzeltici işlem olarak belirlenmesine, “
Karar verilmiştir.
Bu defa Ankara Bölge İdare Mahkemesinin 04.02.2009 tarih Y.D.İtiraz No: 2009/502 sayılı kararı ile; “…şikayete konu ihalenin 04.01.2008 tarihinde sözleşmesinin imzalanarak yer tesliminin yapıldığı ve 04.01.2009 tarihinde de ihale konusu işin bitirildiği, dolayısıyla 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27 nci maddesinde öngörülen şartların birlikte gerçekleşmediği anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle davalı idarenin itirazının kabulü ile Ankara 16 ncı İdare Mahkemesinin 20.05.2008 tarih ve E:2008/144 sayılı yürütmenin durdurulması kararının kaldırılmasına…” karar verildiği anlaşılmış, anılan mahkemenin yürütmeyi durdurma kararının kaldırılması kararı üzerine Kamu İhale Kurulunca yeniden karar alınması zorunluluğu doğmuştur.
Açıklanan nedenlerle;
Ankara Bölge İdare Mahkemesinin 04.02.2009 tarih Y.D.İtiraz No: 2009/502 sayılı kararı ile yürütmenin durdurulması kararının kaldırılmasına dair kararının uygulanması için;
,
1- 09.02.2009 tarih 2009/MK-12 sayılı kararının iptaline,
2- 21.01.2008 tarih 2008/UH.Z-277 sayılı Kamu İhale Kurul Kararının geçerli olduğunun idareye bildirilmesine,
|
|||||||||||||||||||||||