zararı verenin kusurunun olup olmadığı ve ayırt etme gücünün bulunup bulunmadığı kararı ile bağlı değil ise de maddi vakıanın sübutuna ilişkin kararı hukuk hakimini de bağlayacağından ceza davasının sonucunun beklenip sabit kabul edilecek vakıalara göre iş sahibinin ödemesine dahil edilen dairelerin yüklenici tarafından satılıp bedelinin de yüklenici tarafından alınıp alınmadığı değerlendirilmelidir
Devamı...

nolu parselle ilgili mimari proje ve fenni mesuliyet hizmet bedeli alacağının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenmiş, mahkemece bozmaya uyularak davalı … yönünden davanın reddine, davanın 90.391,00 TL üzerinden kabulü ile bu miktarın davalı …’dan tahsiline karar verilmiş, karar temyiz harçları yatırılmaksızın adli müzaheret istemli olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Devamı...

Dava, davacının eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağı ve işlemiş faizi için giriştiği takibe davalının itirazı üzerine vakî itirazın iptâli, takibin devamı taleplerine ilişkin olup, mahkemece davanın reddi ile %20 kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline dair verilen hüküm
Devamı...

.Taraflar arasında araç bakım ve onarım konusunda akdi ilişkinin kurulduğu anlaşılmakta ise de davalı tarafından borca itiraz edilmekte olup faturalarında kendisine tebliğ edilmediği iddia edilmektedir. Yargılama sırasında taraflara defterlerini sunmalarına ilişkin olarak iki haftalık süre verilmiş ise de davalıya tebligatın yapıldığı tarih ile inceleme günü arasında iki haftalık sürenin dolmadığı bu nedenle davalının bu konudaki itirazının reddine karar verilmesinin doğru olmadığı anlaşılmaktadır
Devamı...

Kamu İhale Kurumu tarafından yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan dava dışı istekli dışında ihaleye verilen 5 tekliften 3.sıradaki teklif sahibi olan şikayetçi İş Ortaklığı, 4. teklif sahibi davalı … ile 5. sıradaki teklif sahibi davalı …’ın fiil ve davranışlarının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinin b bendinde belirtilen rekabeti etkileyecek davranışlar kapsamında değerlendirilmesi nedeniyle adı geçen isteklilerin aynı Kanun’un 11. maddesi gereği ihale dışı bırakılarak idare tarafından haklarında 4734 sayılı Yasa’nın 58. maddesi gereğince değerlendirme yapılması gerektiği yönünde karar verildiğini, Kamu İhale Kurumu tarafından tesis edilen bu karar doğrultusunda kara
Devamı...

dava eserin geç teslimi nedeniyle davacının teminat mektubu ve sözleşmenin %10 bedeli kadar gecikmelerden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespiti, birleşen dava da bakiye iş bedeli alacağının tahsili için yapılan ilâmsız icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, asıl ve birleşen dosya davalısı şirket vekilince temyiz edilmiştir
Devamı...

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak için başlatılan takip nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, taraf vekillerince temyiz olunmuştur. Davacı vekili, davalı tarafından iki adet faturaya dayalı olarak müvekkili hakkında takip başlatıldığını, tebligat yapılmaksızın takibin kesinleştirildiği
Devamı...

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili istemiyle başlatılan ilâmsız icra takibine vakî itirazın iptâli olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm
Devamı...

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili istemi ile başlatılan icra takibine vakî itirazın iptâli talebine ilişkin olup, mahkemece asıl alacak üzerinden davanın kabulü ile davalının icra inkâr tazminatı ile sorumlu tutulmasına dair verilen karar
Devamı...

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklandığı iddia edilen alacak ile ilgili olarak davalılar tarafından yapılan icra takibinden dolayı borçlu olunmadığının tespiti ve manevi tazminat talebine ilişkin
Devamı...

Asıl, karşı ve birleşen davalar eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup asıl dava, kalan iş bedelinin tahsili için yapılan ilâmsız icra takibine itirazın iptâli ve takibin devamı ile sözleşme dışı işler ve iş artışı bedeli karşı dava yüklenici namına yapılan ödemeler, eksik ve kusurlu işlerin giderim bedeli ve gecikme tazminatının tahsili, bozmadan önce açılan birleşen dava, sonradan tespit edilen eksik işlerin giderim bedeli ve bozmadan sonra açılan birleşen dava, karşı davada talep edilen yüklenici namına yapılan ödemeler, eksik ve kusurlu işlerin giderim bedeli ve gecikme tazminatının karşı davada hüküm altına alınan bölüm dışında kalan kısmının tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, asıl ve karşı davanın kabulüne, bozmadan önce açılan birleşen davada verilen karar kesin olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, bozmadan sonra açılıp birleşen aynı mahkeme kararı
Devamı...

Davacı davasında sözlü anlaşma ile davalıya ait binanın iç mekanı ile dış cephe kaplamasını yaptıklarını, karşılığında 43.070,00 TL bedelli fatura kestiklerini, davalının fatura bedelini ödememesi üzerine icra takibine geçtiklerini ancak bu takibe itiraz edildiğini açıklayarak icra takibine davalının itirazının iptâline karar verilmesini talep etmesi
Devamı...

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı ifa nedeniyle oluşan zararların tazmini istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabuulüne dair verilen karar
Devamı...

Uyuşmazlık ilave iş bedelinden kaynaklanmakta olup; %10 iş artışına ilişkin kısmın davacıya ödendiğinin anlaşılmasına göre; bunun dışında kalan kısma ilişkin iş bedeli; idarenin poz fiyatlarıyla değil, işin yapıldığı yıl mahalli serbest piyasa fiyatlarıyla hesaplanmalıdır. Mahkemece dairemizin bozma ilâmına uyulmasına karar verilmiş olup mahkeme tarafından bozma ilâmı gereğinin yerine getirilmesi zorunludur
Devamı...

Dava, yap-işlet-devret sözleşmesinden kaynaklanan tazminat ve el atmanın önlenmesi istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulü ile istenen 150.000,00 TL tazminatın tahsiline dair verilen karar
Devamı...

Dava, eser sözleşmesi kapsamında implant ve porselen kaplama yapım işinin gereği gibi ifa edilmemesi nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davacı iş sahibi, davalı yüklenicidir
Devamı...

Dava, eser sözleşmesi kapsamında hatalı protez sebebiyle iş bedelinin iadesi ile manevi tazminatın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece ıslah dilekçesi gözetilerek 11.830,00 TL maddi ve 2.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline dair verilen hüküm, davalılar vekilince temyiz olunmuştur
Devamı...

İlk derece mahkemesince davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen karara yapılan istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince incelenmiş ve davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile zamanaşımının dolmadığı gerekçesiyle esası incelenmeksizin kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine
Devamı...

Dava, eser sözleşmesinin feshi sonucu idarece yapılan kesin hesapta yüklenicinin borçlu olduğu iddiası ile davacı iş sahibi idarenin kesin hesap alacağının davalı yüklenicilerden tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar
Devamı...

Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise reddine dair verilen karar, davalı vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 15. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilâm harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı
Devamı...

taraflar arasındaki eser sözleşmesinin mahkemece geriye etkili olarak feshi nedeniyle, iş sahibinin yükleniciye devretiği, yüklenicinin de üçüncü kişilere sattığı 9 bağımsız bölümün bedelinden imalât bedelinin mahsubuyla yapılacak tasfıye kesin hesabından bakiye alacağın tahsili ve kalan işler için üçüncü kişiye fazladan ödenecek bedelin menfi zarar olarak tahsili istemi
Devamı...

ortak girişim olup, yanlar arasında*tarihinde …. demiryolu projesi … Arası Altyapı İnşaatı işine dair sözleşme imzalandığını, 41 nolu hakedişte yapıldığı bildirilen imalât kalemlerine ait tutarların iş ortaklığına ödenmekle birlikte imalât kalemleri için belirlenen %15 müteahhit kârı ve genel giderlerin haksız olarak ödenmediği
Devamı...

Dava, davacının eser sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi zararlarının tazmini istemlerine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar
Devamı...

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için başlatılan ilâmsız icra takibine vâki itirazın iptâli ve icra inkâr tazminatına karar verilmesi istemiyle açılmış, mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne, asıl alacağın %20’si oranında icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline dair verilen karar
Devamı...

Asıl dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili, birleşen dava ise menfi zararlar ve manevi tazminat alacağının tahsili istemleriyle açılmış, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise reddine dair verilen hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir
Devamı...

Mahkemece bozma ilâmına uyulduğu halde, bozma ilâmından sonra kira bedeli tespitine ilişkin rapor alınmasına rağmen davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuştur. Bu nedenle; bozma ilâmından sonra alınan bilirkişi raporuna göre hesaplanan kira bedelinin mahsubu ile bakiye alacağa ilişkin hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış, kararın temyiz eden davalı yararına bozulması gerekmiştir
Devamı...

Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı davasında davalı kooperatif ile kooperatife ait şehir şebeke bağlantısı, sığınak su saatinin bağlanması, ara boruların sökülmesi sığınak tuvaletinin konulması, tuvaletin su tesisatının yapılması, ana giderlerin kazılıp tadilatının yapılması, banyo giderlerinin dıştan bağlantısı vs gibi işlerin işçiliğinin yapılması konusunda anlaştıklarını işlerin eksiksiz bitirilmesine rağmen bakiye alacağının ödenmediği
Devamı...

Dava ve karşı dava, diş tedavisi ve gerekli kron ve kaplamaların yapımıyla ilgili eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, asıl dava iş bedeli alacağının tahsili için yürütülen icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazminatının tahsili, karşı dava ise sözleşmeden dönme nedeniyle menfi zarara ilişkin maddi tazminat, ödenen bedelin iadesi ve manevi tazminat istemine ilişkin
Devamı...

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ile ilgili yapılan icra takibine itirazın iptâli talebine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.Davacı davasında, davalıya diş rahatsızlıkları nedeniyle implant, veneer kron, dolgu işlemleri yaptığını, tedavi ücretine karşılık mutabık kalındıktan sonra işlemlere başlandığı
Devamı...

Dava iş sahibi tarafından yüklenici aleyhine açılmış eser sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart alacağının tahsili istemine, birleşen dava yüklenici tarafından iş sahibi aleyhine açılmış bakiye iş bedelinin tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazminatının tahsili, istemine ilişkin olup mahkemece; asıl davanın reddine karar verilmiş birleşen dava yönünden ise hüküm kurulmamış olup, bu karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir
Devamı...

yap-işlet-devret olarak ifade edilen halı saha sosyal tesisler ve soyunma odaları yapımı ve davacıya 20 yıl üst kullanım hakkının verilmesine dair sözleşmenin sürenin bitiminden önce feshedilmesi nedeniyle yapılan imalâtların kendisinde kalması sonucu davalı sebepsiz zenginleştiğinden 125.000,00 TL alacağın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir
Devamı...

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı, icra inkâr tazminatı istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulü ve icra inkâr tazminatının tahsiline dair verilen karar
Devamı...

Davacı vekili müvekkili ile davalı Kooperatif arasında 25.04.2003 tarihli Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi bulunduğunu, sözleşmeye göre B blok zemin üstü 2. kat sağda 9 numaralı dairenin müvekkiline ait olacağını, davalılar arasında yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinde ise ikinci kat 12 numaralı bağımsız bölümün arsa sahibi davalılara bırakılacak daire olarak kararlaştırıldığını, bina tamamlandıktan sonra kapı numaralarında yapılan değişiklik sonucu müvekkiline bırakılması gereken
Devamı...

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, ayıp nedeniyle uğranılan zararın tahsili
Devamı...

Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olmalı ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya asliye ticaret mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme olmalıdır
Devamı...

Dava, Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptâli, tescil ve kira tazminatına ilişkin olup, ıslah dilekçesi ile verilmeyen daire hisse bedelinin tahsili istenmiş, mahkemece 1 nolu dair yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, 0,3461 hisseye isabet eden daire bedeli ile kira tazminatının davalıdan tahsiline dair verilen karar
Devamı...

Dava, Arsa Payı Karşılığı İnşaat Yapım Sözlemesi uyarınca davacı yükleniciye verilmesi gereken 5 nolu bağımsız bölüm ve 200 m2’lik alana karşılık gelen dükkan niteliğindeki bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptâliyle yüklenici adına tescili, mümkün olmaması halinde hesaplanacak değerlerinin davalı arsa sahiplerinden müştereken ve müteselsilen tahsili istemine ilişkindir
Devamı...

Dava, Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi uyarınca davacı yükleniciye verilen dairelerin dairelerin tapu devrinin davalı arsa sahiplerince yapılmaması sebebi ile 14 ve 15 nolu bağımsız bölümlerin bedellerinin tahsili istemine ilişkin
Devamı...

Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan eksik iş bedeli nedeniyle alacak ve değer kaybı nedeniyle tazminat tazminat alacağının tahsili istemine ilişkin
Devamı...

Dava kat karşılığı inşaat sözleşmesine aykırılık nedeniyle arsa sahibi tarafından açılan tapu iptâl tescil istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm
Devamı...

Dava, Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi’nden kaynaklanan gecikme tazminatı istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm
Devamı...

Dava, Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi’nden kaynaklanan gecikme tazminatı alacağının tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir
Devamı...

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptâli ve tescili talebine ilişkin olup; mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ve verilen karar davalı … vekilince temyiz edilmiş ise de mahkemece bu sefer verilen ek kararla, süresinde temyiz giderlerinin tamamlanmadığı gerekçesi ile hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş, verilen bu hüküm de yine davalı vekilince temyiz edilmiştir
Devamı...

Dava, Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi’nden kaynaklanan cezai şart ve geç teslim nedeni ile gecikme tazminatının tahsiline ilişkin yapılan icra takibine vâki itirazın iptâli, takibin devamı ve %40 icra inkâr tazminatının hükmedilmesine ilişkin olup; mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir
Devamı...

Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun’un amaç başlıklı 1. maddesinde, “Bu Kanun’un amacı; kamu yararına uygun olarak tüketicinin sağlık ve güvenliği ile ekonomik çıkarlarının koruyucu, zararlarını tazmin edici, çevresel tehlikelerden korunmasını sağlayıcı, tüketiciyi aydınlatıcı ve bilinçlendirici önlemleri almak, tüketicilerin kendilerinin koruyucu girişimlerini özendirmek ve bu konulardaki politikaların oluşturulmasında gönüllü örgütlenmelerini teşvik etmeye ilişkin hususları düzenlemektir
Devamı...

Taraflar arasındaki uyuşmazlık eser sözleşmesinin bir türü olan Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi’nden kaynaklanmaktadır. 3194 sayılı İmar Yasası’nın 21. maddesi hükmü uyarınca, bazı istisnalar dışında, bütün yapılar için belediye veya valiliklerden yapı ruhsatı alınması zorunludur
Devamı...

ile Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalandığını, inşaatın 20 ayda tamamlanacağının kararlaştırılmasına rağmen davalının bazı edimlerini yerine getirmediğini, bir kısım imalâtların yapılmadığını, bir daire fazladan yapıldığı halde paylaşım oranına göre verilmediğini, çekilen ihtara cevap vermeyerek temerrüde düştüğünü, eksikliklerin giderilmemesi, taahhüt edilen ödemelerin yapılmaması ve projeye aykırı inşaat nedeniyle fazlaya ilişkin hakları
Devamı...

Dava, Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi kapsamında belirlenen kira yardımı bedelinin tahsili istemiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı, davacı lehine %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesi istemlerine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davalı vekilince yasal süresi içerisinde temyiz olunmuştur. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir
Devamı...

yeni bir sözleşme ile bu iki sözleşmenin birleştirildiğini, bu sözleşmelere göre davalılara ait gayrımenkuller üzerinde inşaat yapıp 48 ve 60 aylık sürede teslimi üstlendiğini, sözleşmenin imzalanmasından sonra taşınmazların tevhidi, imar ve iskan işleri için gerekli yerlere başvuruda bulunduğunu, ilk önce taşınmazların tevhidinin yapıldığını, inşaat işi için projeyi çizdirterek hazırladığı
Devamı...

tarihinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin imzaladığını, buna göre kendilerine verilmesi gereken dairelerin teslim edilmediğini, 92.730,00 TL eksik ve kusurlu işlerden ayrıca kira alacaklarının da 275.984,00 TL olduğunun tespit edildiğini belirterek bu alacakların tahsili için yaptıkları icra takibine davalının itirazının iptâline karar verilmesini istemişlerdir
Devamı...