Müteahhit… Taahhüdü altında devam eden, iliniz özel idaresince ihale edilen… TL Keşif bedelli… İnşaatı ile ilgili olarak ankraj delgisi. ankraj plakası, yatay ankraj yapılması ve ayırıcı polyester keçe serilmesi (150 gr/m2) imalatlarına ilişkin yeni fiyat analizleri konusunda müteahhit ile anlaşmazlığa düşüldüğü belirtilerek uygulamaya esas görüş
Devamı...

Bina İnşaatı’nın yapıldığı sahada bulunan. …‘a ait mevcut binaların yıkımından çıkan enkazın nakliyesine yükleme ve boşaltma bedeli ödenip ödenmeyeceği hususu
Devamı...

döner sermayesi vekili tarafından… Aleyhine açılan istirdat davasının yapılan duruşmasında verilen ara kararı gereğince, davalı vekilince sunulan belgelerin suretlerinin gönderildiği sözleşme ve davalı tarafın işe geçici maddelerdeki esaslar doğrultusunda devam etme iradesini beyan ettiği dilekçesinin de göz önüne alınarak kararnamenin geçici maddelerine göre uygulama yapılması koşullarının oluşup oluşmadığı ve uygulama alanının ne şekilde olacağı hususu
Devamı...

bulunan bir iş için ilk defa 2003 yılında imalat yapılmış ve ödemesi * yılı fiyatlarında yer alan*poz no’lu fiyat analizleri kullanılarak sözleşme yılı ile uygulama yılı birim fiyatlarının tespit edildiği. * yılında *poz no’lu imalat birim fiyatlardan çıkarılarak yerine * poz no’lu ve birim fiyat analizli imalat konulduğu. * yılında yeni yapılan uzay sistem çelik çatı imalatının sözleşme ve uygulama yılı birim fiyatlarının ne olacağı hususunda tereddüde düşüldüğü
Devamı...

Çalışılmayan devrenin dikkate alınarak süre uzatımı verilmesiyle ile ilgili olarak; sözleşmenin 10.1.2 maddesinde belirtilen hususların bağlayıcı olması ve buna göre sözleşmede çalışılmayan devrenin olmaması ve dolayısıyla süre uzatımında böyle bir devrenin dikkate alınmaması gerekmektedir
Devamı...

sözleşme ile taahhüde bağlandığı ve halen devam etmekte olduğu, “laminant kaplamalı kapı kanadı yapılması” imalatının 1.inci keşfinde yer aldığı, Bakanlığımız * yılı inşaat ve tesisat birim fiyat kitabında, … Poz no’lu imalata karşılık olabilecek *poz no’lu imalatın dahil edildiği belirtilerek, … pozunun müteahhit lehine kazanılmış bir hak olup olmadığının ve birbirine eş olan iki ayrı pozdan hangisinin esas alınarak ödeme yapılması gerektiği hususu
Devamı...

İlk yükleme fabrika tarafından Devlet Demir Yolları’na ait Vagonlara yapılmakta, iş yerine en yakın tren istasyonunda yüklenici tarafından kamyonlara yükleme yapılarak, karayolu ile işyerine taşıma yapılmaktadır. Tren istasyonunda yüklenici tarafından yükleme yapıldığından nakliye bedelinden “yükleme” bedelinin düşülmemesi gerektiği
Devamı...

Yüzeyi, yağlı boya olan bir duvarın kazınmasından sonra, sökü1en yerlerin boyaya hazırlanabilmesi için, duvar yüzeyine alçı perdah çekilmesi işleminin yapılması gerekmektedir. Söz konusu duvar yüzeyine* poz numaralı imalatların birlikte kullanılması uygun olmayıp, bu imalatlardan hangisinin uygulanacağına, duvar yüzeyinin durumuna göre kontrol teşkilatı ve idaresince karar verilmesi gerektiği
Devamı...

sözleşme ve mukayeseli keşfinde bulunmayan ancak projesi ve mahal listesi gereği yapılması zorunlu olan * poz numaralı “Isı Yalıtımlı Alüminyum Doğrama İmali ve Montajı” imalatı * yılında imalat oluru alınarak yaptırılmış olduğu, sözleşme ve uygulama birim fiyatı için * poz no’lu analizin kullanıldığı, ancak işin bünyesinde 2004 yılında da aynı imalatın mevcut olduğu,*yılı birim fiyatlarından* poz numaralı imalat çıkarılarak yerine *poz numaralı imalatın konulduğu belirtilerek *yılında yaptırılacak “Isı Yalıtımlı Alüminyum Doğrama İmali ve Montajı” imalatı için sözleşme ve uygulama yıllan birim fiyatının nasıl tespit edileceği hususunda tereddüte düşüldüğü
Devamı...

; birim fiyat, rayiç, tarif ve analizleri, değişiklikleri ve ilaveleri her yıl, yılın ilk gününden geçerli olmak üzere yayımlanmaktadır. Aynı KHK’nin 32.maddesine göre de kuruluşunuz birim fiyat, rayiç, tarif ve analizlerimize uymak ve uygulamakla yükümlüdür
Devamı...

birim fiyatlan ile …- TL keşif bedelli “… İnşaatı” işinde, * yılında uygulanacak fiyat farkı ödemelerinde, * tarihi itibariyle geçerli olan B.F. analizleri mi, yoksa ihale ilk keşfinde yer alan analizler mi uygulanacağı hususunda tereddütlerin oluştuğu
Devamı...

Yapılan hesaplamalar sonucunda 04.109 poz nolu mazotun imalatlara giren birim miktarının, 0,150 kg/BG saat yerine, 0,0853 Kg/BG saat bulunduğu, buna göre *tarihinden itibaren ihale edilecek yeni işlerde 04.109 poz nolu mazotun imalatlara giren miktarı Genel Fiyat Analizindeki mazot miktarlarının 0,0853/0,1500=0,57 ile çarpılması ile bulunan miktarlar
Devamı...

PVC esaslı yer döşeme kaplamasının uygulama alanı olarak hastane dışındaki inşaatlarda kullanılıp, kullanılamayacağı hususunda görüş
Devamı...

Döşeme kaplama plakları-Beton standardına göre yeniden deney yapıldığı ve deney sonuçlarına göre plakların sadece su emme oranlarının standartta belirtilen oranlardan yüksek olduğunun tespit edildiği anlatılarak, imalatı yapılmış olan döşeme kaplama bedelinin ödenmesinde suni mermer plakalı pozlar üzerinden ödemenin yapılması ve bu bedelden nefaset bedeli düşülmesi şeklinde mi yoksa kullanılan malzemeye göre analiz yapılmak suretiyle bulunacak bedel üzerinden mi ödeme yapılacağı hususunda tereddüte düşüldüğü
Devamı...

önce ruhsat başvurusunda bulunan ilgilinin müracaatının, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıkları Kanununa muhalefet iddiasıyla… Yargılamasının devam etmesi sebebiyle sonuçlandırılamadığı; davanın… Tarih ve… sayılı ilam uyarınca beraatla sonuçlandığı, bu durumda ilgilinin ruhsat işlemlerinin 4708 sayılı Yapı Denetim Kanunu hükümlerine göre mi sonuçlandırılmasının gerektiği
Devamı...

Tenzilatla İhale edilen, 1 ve 2 nolu hak edişlerin * yılı birim fiyatları ile müteahhide ödendiği, müteahhidin * tarih Sayılı dilekçesinde ödemelerin * yılı birim fiyatları ile yapılmasını talep ettiği, müteahhidin Açılan tazminat davasından vazgeçtiği belirtilerek ödemelerin * yılı birim fiyatları ile yapılıp yapılamayacağı hakkında
Devamı...

A poz nolu “2 cm kalınlıkta renkli mermer plaklarla döşeme kaplaması yapılması” imalatının fiyat analizindeki 04.422 rayiç nolu “2 cm kalınlıkta renkli mermer levha” fiyatına itiraz ettiği, müteahhidin bu itiraza konu olan fiyat analizinin dairenizde görüşülüp sözleşme hükümlerine uygun olduğu bunun müteahhit firmaya bildirildiği, müteahhidin buna yeniden itirazda bulunduğu belirtilerek, konuya çözüm getirilmesi
Devamı...

İnşaat işinde, sözleşme gereği… Keşif artışı meydana geldiği, bu durumun yüklenici tarafından da benimsendiği, yazınız eki Mutabakat Tutanağı Sözleşme I’in 3.4. maddesinde keşif özetleri 1.1.2.0.1 poz no’lu “Saha Ofislerinin Bakımı” birim fiyatına genel giderler, merkez ofisi giderleri v.b. harcamaların dahil edildiği yüklenici tarafından açıklanmıştır. … Sürede teklif edilen birim fiyat geçerlidir. … Sonra eğer bir süre uzatımı verilir ise bu kalem için yükleniciye aylık… ödenecektir
Devamı...

Müteahhit firmanın 165.700 pozuna ilave olarak söz konusu imalatlar için 169.400 poz numaralı panel radyatör montaj elemanları olarak belirtilen montajlı birim fiyatların da ödenmesini talep ettiğinden bahisle yapılacak uygulamaya esas alınmak üzere 165.700 pozuna ilave olarak söz konusu imalatlar için 169.400 poz numaralı panel radyatör montaj elemanlarının da ödenip ödenemeyeceği, 0.40 m–1.30 m boylarındaki panel radyatörler için ilave montaj elemanlarının ödenip ödenemeyeceği hususu
Devamı...

yüklenicinin BS.25 hazır beton kullandığı, keşfinde olmadığından nakliye ödenmediği, … için belirlenmiş sabit nakliye listesinde yer almakla beraber sözleşme ve eklerinde zikredilmemesi nedeniyle şimdiye kadar tanzim edilen hak edişlerde hazır beton nakliyesi prosedür gereği ödenmediği belirtilerek, hazır beton nakliyesinin ödenip, ödenmeyeceği hususu
Devamı...

sözleşmeye bağlanan… İnşaatlarınızda BS–14, BS–25 betonlarının kullanıldığı, 16.057 poz no karşılığı …-TL/m3 ve 16.059 poz no karşılığı …-TL/m3 lü birim fiyatların kullanıldığı belirtilerek, yüklenicinin nakliye talebine bedel ödenip ödenmeyeceği hakkında
Devamı...

ihale ilanının… Günleri arasında ve ihalesinin… günü yapıldığı, işin bitirildiği ve halen kesin hesap aşamasında bulunduğu belirtilerek; ilgi (a) yazımızdaki hususlara uygun olarak, fiyat farkı hesabı dahil hangi şartlarda mazot sarfı hesabının 0,57 ile çarpılarak küçültüleceği veya küçültülmeden ödemeye esas olacağı hususlarında açıklama
Devamı...

betonarme konut (apartman) binası olağan merdiveninin, “Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik”in 23, 32, 34, 38 ve 45.maddeleri ile sığınak ve otoparklara ilişkin hükümlerin yerine getirilmesi koşuluyla, kaçış merdiveni niteliğinde kullanılabileceğinin düşünüldüğü belirtilerek, görüşümüzün bildirilmesi
Devamı...

pozlardaki asansör birim fiyatına dahil olup olmadığı; kat kapılarının yarı otomatik ancak, kabin kapılarının katlanır tip açılıp kapanan otomatik tip olarak yaptırılması durumunda ise ayrıca bir bedel ödenip ödenmeyeceği
Devamı...

Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik “in uygulanmasına ilişkin olarak, yüksekliği 30,50 m.yi aşmayan KONUT binalarında başka bir yangın merdiveni düzenlenmeden, genel merdivenin korunumlu hale getirilip yangın merdiveni halinde kullanılmasının uygun olup olmadığı hususu
Devamı...

Açılan alacak davası ile ilgili olarak verilen ilgi (b) yazımızın konuyu yeterli şekilde açıklamadığı belirtilerek, taraflar arasında tanzim olunan… Tarihli sözleşme de dikkate alınarak, sözleşme birim fiyatlarına ait olduğu dönemin ihale tarihi mi, yoksa ihalenin esas olduğu… Yılı birinci dönemine ait… Odasınca belirlenen fiyatlar mı olduğunun, duruşmanın bırakıldığı… Tarihinden önce mahkemeye gönderilmesi
Devamı...

devam etmekte olan… İnşaatının birinci kısmının tamamlanma aşamasına geldiği ancak, inşa edilen ilk kısmın keşfi hazırlanırken gerek kanalizasyon işlerinde gerekse yol çalışmalarında önceden tahmin edilmesi mümkün olmayan yeni işlerin ortaya çıktığı belirtilerek bu işlerin bitirilebilmesi için işin keşfinin mücbir sebeplerden dolayı % …keşif artışı ile tamamlamak için Bakan onayına sunmadan önce D.İ.K’ göre Bakan onayı ile işe devam edilip tamamlanabileceği hususu
Devamı...

müteahhitlik karnesinin istendiği, Yapım işleri İhaleleri Uygulama Yönetmelik maddesinde ise,*tarihinden önce veya sonra alınan müteahhitlik karnelerinin bu tarihten sonra yapılacak ihalelerde iş deneyimini tevsik eder belge olarak kullanılamayacağı ve değerlendirilemeyeceği
Devamı...

Emanet usulü ile yaptırılan derz dolgu imalatının * günü itibariyle yaptırılan kesin kabul muayenesinde bu dolgu imalatının bozulmuş olduğu belirlenerek işin… Yenilettirildiğinden ve nefaset kesilerek kabul yapılmasına karar verildiğinden bahisle; kesin kabul itibar tarihi ile nefaset tutarının * yılına güncelleştirilip güncelleştirilemeyeceği
Devamı...

Prefabrik Beton Parke İmali ve Yerine Döşenmesi” pozunda çimento, akaryakıt vb. malzeme fiyat farklarının Kararname esaslarına uygun olarak ödenip ödenemeyeceği
Devamı...

PVC malzemesinin kaplanabilmesi için gerekli özel yapıştırıcı ve kaplama malzemesini kapsadığı, uygulamada yapıldığı ifade edilen düzleme şapını (macun) kapsamadığı, bu durumda kaplama yüzeyi üzerinde oluşabilecek çatlakların yüzeye yansımasını önleyecek sentetik katkı maddeli çimento bazlı zemin düzleme şapı (macun) yapılması durumunda, analizin kapsamında bulunmayan bu imalat için yeni fiyat düzenlenerek ödeme yapılabileceği
Devamı...

Devlet ihale Kanunu’nun 81/b maddesine göre üretici firmalardan malzeme (Boru) satın alınmak üzere ihale yapıldığı, ihaleye esas keşif özetinde… Müdürlüğüne ait Malzeme Birim Fiyatlarının kullanıldığı ve bu fiyatlardan %8 kesinti yapılmadığı belirtilerek malzeme Birim Fiyatları ile hazırlanan keşif özetinden %8 Emanet Kesintisinin yapılıp yapılmayacağı hususunda
Devamı...

Açılan alacak davası ile ilgili olarak taraflar arasında akdedilen… Tarihli sözleşmenin 6.maddesi gereğince ihale fazlası yapılan işlerin ücretsiz mi yoksa ihale bedelinin ihale fazlası kadar artacağı şeklinde mi kabul edilmesi gerektiği
Devamı...

toplam teklif tutarına bir aracın bir günlük bedeli esas alınmak suretiyle araç sayısı ve çalıştırılacak iş günü sayısının çarpılarak teklif bedelinin oluşturulduğu, dolayısıyla araç sayılarının gizli çarpan niteliğinde teklife yansıtıldığı, davalı idare tarafından ileri sürüldüğü üzere her bir taşıma hattında çalıştırılacak araç sayısı üzerinden fiyat teklifinde bulunulması halinde de toplamda aynı meblağa ulaşıldığı, aritmetik hesaplamada bir yanlışlık bulunmadığı ve buna göre de yukarıda bahsi geçen Genel Tebliğ hükmüne göre teklifin doğrudan değerlendirme dışı bırakılamayacağı sonucuna varıldığından, davacı teklifinin aritmetik hata gerekçe gösterilmek suretiyle değerlendirme dışı bırakılarak düzeltici işlem belirlenmesine yönelik dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır…” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Devamı...

birim fiyat teklif cetvelinin her satırında yer alan araçların 180 iş günü çalıştırılacağının ve araçların sayılarının ise bir veya birden fazla olacağının açık olarak belirtildiği, her bir taşıma hattında çalıştırılacak araç sayısının somut olarak gösterildiği, toplam teklif tutarına bir aracın bir günlük bedeli esas alınmak suretiyle araç sayısı ve çalıştırılacak iş günü sayısının çarpılarak teklif bedelinin oluşturulduğu, dolayısıyla araç sayılarının gizli çarpan niteliğinde teklife yansıtıldığı, davalı idare tarafından ileri sürüldüğü üzere her bir taşıma hattında çalıştırılacak araç sayısı üzerinden fiyat teklifinde bulunulması halinde de aynı meblağa ulaşıldığı, aritmetik hesaplamada bir yanlışlık bulunmadığı sonucuna varıldığından, miktar sütununda yer verilen tutar ile teklif edilen birim fiyat sütunundaki tutarın çarpımının aritmetik hata olarak nitelendirilemeyeceği anlaşılmaktadır.
Devamı...

Teknik Şartnamede poliüreten malzemeden veya temperli camdan üretilebileceği belirtilmiş olup, bu iki malzemenin fiyatlarının farklı olması nedeniyle isteklilerce sunulacak teklif fiyatlarında farklılığa neden olabileceği, İdari Şartnamede CR-Nİ paslanmaz kapağın 50×200 mm ebadında olduğu belirtilmiş iken, aynı ürünün görselinde üç boyutlu bir kapak çizimine yer verildiği, İdari Şartname ile Teknik Şartname’nin uyumlu olmadığı, yine, Yapım İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İdari Şartname” başlıklı 15’inci maddesi ve Kamu İhale Kanunu’nun 14. maddesindeki “…Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilmeyecektir” şeklindeki açık hükmüne rağmen aydınlatma direğinde “Mira” marka ismine yer verilmesi nedeniyle Kurul kararının davacının 4. iddiasının reddine ilişkin kısmında hukuka uyarlık bulunmamaktadır.” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Devamı...

Sözleşme Tasarısı’nın yukarıda aktarılan maddesine bakıldığında, işin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi halinde her bir aykırılık için aylık hakedişinin (0,001) binde biri oranında ceza uygulanacağının düzenlenerek ihale dokümanı kapsamında sözleşmeye aykırılıklar için kesilecek ceza oranının belirlendiği ancak bu aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak gerçekleştirilmek suretiyle belli bir sayıya ulaşması durumunda sözleşmenin feshedileceği hususu ile sözleşmenin bu şekilde feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık sayısının belirtilmediği, bu çerçevede, ihale dokümanında yer alan mevcut düzenlemelerin Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin 26 numaralı dipnotunda yer verilen açıklamalara uygun olmadığı açık olup, söz konusu eksikliğin, idarelerce yapılacak sözleşmelerin “Tip Sözleşme” hükümleri esas alınarak düzenleneceği ve sözleşmelerde sözleşmenin feshine ilişkin şartların belirtilmesinin zorunlu olduğu yönündeki 4735 sayılı Kanun’da yer alan emredici kurallara da aykırı olduğu görülmektedir
Devamı...

davacı şirket tarafından idareye şikâyet ve Kuruma itirazen şikâyet başvurulan süresinde yapıldığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin ihalenin birinci kısmına ilişkin itirazen şikâyet başvurusunda belirttiği iddiasının esasının incelenmesi gerekirken, başvurunun süresinde yapılmadığı gerekçesi ile “reddine” yönelik dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır …” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir
Devamı...

 şirket yetkilisinin, kapatılan ..Sanayici ve İş Adamları Derneği’ne ilişkin üyelik dilekçesi, fotoğraf, kimlik fotokopisi, yatırdığı aidat ve imzasının bulunmadığı ve hakkında yürütülen adli bir soruşturmanın olmadığı dikkate alındığında, 4734 sayılı Kanun’un 11’inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca davacı iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işleme karşı yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine dair dava konusu Kurul kararının hukuka aykırı olduğu sonucuna ulaşılmaktadır. Bu itibarla, davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle Mahkeme kararının bozulmasına, dava konusu işlemin iptaline…” şeklinde gerekçe belirtilerek dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Devamı...

Taraflar arasında düzenlenen sözleşmeyle, davalı ve karşı davacının mal sahibi ve müteahhidi olduğu taşınmaz üzerine inşaa olunacak alışveriş merkezi binasının kaba inşaat işlerinin 2. madde de belirtilen ekli keşif özetindeki fiyatlarla davacı tarafından yapımı kararlaştırılmıştır. Davacı taşeron, davalı yüklenici ve iş sahibidir. Sözleşmenin 5. maddesine göre akdedilmesi gününde taşerona iş yeri teslim edilecek, yer tesliminde işe başlayarak * tarihinde tüm imalâtları bitirecektir. Sözleşmenin 9. maddesince taşeronun imzadan itibaren 3 gün içinde iş programı ve nakit akış tablosunu yükleniciye vermesi zorunludur. Davada taşeron, zamanında yer teslimi yapılmadığını iddia etmiş ise de iş programını hazırlayarak yüklenici onayına sunduğunu kanıtlayamamış, yüklenici de iş programı düzenlenmeden taşeronu işe başlatmıştır. Taraflarca üç adet ara hakediş düzenlenmiş, *tarihli dördüncü hakedişte sorunlar çıkmaya başlamış, yer teslimindeki ve ödemelerdeki gecikme, işin seviyesinin geride kalması gibi taraflarca karşılıklı ihtarnamelerle uyarılar başlamış ve nihayet *günlü ihtarnameyle davacı taşeron, sözleşmeye uygun davranılmadığı iddiasıyla, *tarihli ihtarnameyle de davalı yüklenici, işin sözleşmeye uygun yürütülmemesi iddiasıyla sözleşmeyi feshettiklerini diğer tarafa duyurmuştur. Asıl ve karşı davada feshe bağlı haklar istenildiğinden, fesihlerdeki haklılık durumu incelenip, değerlendirilmelidir
Devamı...

Dava dışı … ile arasında olan akdî ilişkiye göre davacı yüklenicidir. Yüklenici davacı şirket sözleşme ile aldığı işin mekanik tesis yapım kısmını tarihsiz işçilik ve malzeme alım sözleşmesi başlıklı sözleşme ile davalı …'ne devretmiştir. … ile aralarında olan ilişkide davacı iş sahibi, davalı … yüklenicidir. Eser sözleşmelerinde yüklenici, işin ehli olduğundan basiretli bir tacir gibi işi, fen ve tekniği ile iş sahibinin beklediği amaca uygun olarak tamamlayıp teslim etmek zorundadır. Özen ve sadakat borcu vardır. İşin kusurlu yapılmasında iş sahibinin talimatı bulunduğu ve bu talimat sonucu ayıplı yapıldığı ileri sürülüp, kanıtlanmadıkça iş sahibinin işin devamı süresince yükleniciyi ve yaptığı işleri kontrol mükellefiyeti bulunmadığından ayıplı imalâtta iş sahibinin doğrudan doğruya etki ve katkısı bulunmadığı sürece iş sahibine kusur izafe edilmesi mümkün değildir. Somut olayda davacının, işin yapılmasında talimatının bulunduğu ve ayıplı imalâtta doğrudan etkisinin olduğu kanıtlanamamıştır.
Devamı...

Davalı iş sahibi mahkemece verilen kesin mehle rağmen belge aslını dosyaya ibraz edememiş, davacı vekili * tarihli celsede belge altındaki imzanın müvekkili davacıya ait olmadığını ileri sürmüştür. Fotokopi belge üzerinde imzanın davacıya ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması mümkün olmayıp belge aslı da ibraz edilemediğinden sözkonusu belgeye itibar edilerek davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmek üzere kararın davacı yararına bozulması gerekmiştir.
Devamı...

 mahkemece dava dışı asıl iş sahibi B.. A.Ş.'den taraflar arasındaki sözleşme ile yapımı kararlaştırılan işin sözleşme eki projesinde belirtilen güzergahın temizlenmesi, boru hattı pistinin açılması, boru hendek kazısının yapım işi ile ilgili yeşil defter, ataşman suretleri ile davacı taşeronun çalıştığı sürece yaptığı iş ve işlemleri gösterir diğer belge ve tutanaklar getirilip, konusunda uzman teknik bilirkişi marifeti ile mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak davacı taşeronun dayanak fatura kapsamında gerçekleştirdiği imalâtın nelerden ibaret olduğu, miktarı ve sözleşme fiyatları ile bedeli konusunda rapor alınıp, davalı tarafın elden ya da davacı namına yaptığı ödemelere ilişkin delilleri ibraz ettirilip, kanıtlanan ödemeler düşültükten sonra sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken bu husus gözden kaçırılarak eksik inceleme ile davanın reddi doğru olmamış, kararın bozulması uygun görülmüştür
Devamı...

Uyuşmazlığın, eser sözleşmesi hükümlerine göre değerlendirilip çözülmesi gerekli ve zorunludur. Birleşen davada sözleşme dışı fazla imalât bedelleri talep edildiğine göre; 818 sayılı mülga Borçlar Kanunu'nun 410 (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 526.) ve devamı maddelerine göre kural olarak sözleşme dışı yapıldığı iddia edilen imalâtların bedelinin vekâletsiz iş görme hükümleri uyarınca yapıldığı zamanlardaki mahalli serbest piyasa rayiçleri KDV'nin de dahil olduğu dikkate alınarak hesaplanması gerekir. Mahkemece sözleşmeye girmeyen iş bedeli talepleri birim fiyat gözetilerek hesaplama yapan bilirkişi kurulu raporu esas alınarak hüküm altına alınması doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
Devamı...

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davacı taşeron bakiye iş bedelinin tahsilini istemiş, birleşen davada ise şirket yetkilisi gerçek kişi tarafından başlatılan icra takibinden dolayı menfi tespit-istirdat talebinde bulunulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu, asıl davada davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm asıl dosya davalısı vekilince temyiz olunmuştur
Devamı...

Açık ayıp ise yine sözleşme ve dürüstlük kurallarına göre eserde olması gerektiği halde fiilen mevcut olmayan vasıf eksikliğidir. Ancak bunlar eserin iş sahibine teslimi sırasında kolaylıkla görülebilir. Bu özelliğinden dolayı iş sahibinin yapılan şeyi teslim aldıktan sonra işin mutad seyrine göre muayene etmesi ve açık ayıpları yükleniciye bildirmesi gerekir  Aksi halde yüklenici her türlü sorumluluktan kurtulur  Eksik işler ise hiç yapılmamış işler olduğundan bunların teslimi ve muayenesi söz konusu edilemeyeceğinden eksik işler bedeli zamanaşımı süresince istenebilir. Öte yandan düzenlenen faturanın Türk Ticaret Kanunu'nun  maddesi gereğince, tebliğinden itibaren sekiz gün içinde muhatabın itiraz etmemesi sonucu kapsamının bağlayıcı olabilmesi için, öncelikle yanlar arasında faturada gösterilen iş ya da işlerin yapımı konusunda bir akdî ilişkinin kurulmuş ve işin de yapılmış olduğunun davacı tarafça yasal delillerle kanıtlanması gerekir
Devamı...

Davalı yüklenici şirket yönünden kabul edilen miktarla ilgili olarak, davacının keşide ettiği S.. Noterliği'nin ihtarnamesi *tarihinde muhatabına tebliğ edilmiştir. Bu ihtarnamede tebliğ tarihinden itibaren 5 gün içerisinde ödeme yapılması istendiğinden, Borçlar Kanunu'nun  maddesi uyarınca yüklenici temerrüdü * tarihinde gerçekleşmiştir. Bu durumda temerrüdün gerçekleştiği*tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, bu davalı yönünden dava ve ıslah tarihlerinden itibaren faiz yürütülmesi doğru değildir
Devamı...

Davacı taşeron tarafından açılan davada 1, 2 ve 4 nolu hakediş bedelleri karşılığı olarak düzenlenen fatura bedellerinden kalan * TL alacağın tahsili istemiyle girişilen icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı ve %40 icra inkâr tazminatı talep edilmiş, mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı temyizi üzerine Dairemizin *ünlü ilâmı ile bozulmuştur. Bozma ilâmında sözleşme nedeniyle işin kesin hesabının çıkarılmadığı, uyuşmazlığın yargıya intikal etmesi nedeniyle kesin hesabın mahkemece çıkarılması gerektiğine değinilmiş, mahkemece bozma ilâmına uyularak kesin hesabın çıkarılması için dosya bilirkişi kuruluna tevdi edilmiştir. Bozmadan sonra alınan * günlü bilirkişi kurulu raporu kesin hesap niteliğinde olup, belirlenen davacı alacağından davalı tarafça davacı adına yapılan işçi ödemelerinin mahsubu sonucu davacının*TL alacağın kaldığı belirlendiğinden davacı taşeronun bu alacağının hüküm altına alınması gerekirken takip tarihi itibariyle alacağın muaccel hale gelmediği gerekçesiyle yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir
Devamı...

davacı ile davalı S.i İnşaat arasında, bu son hakedişten sonra düzenlenen Protokolde yapılan ödemeler toplamının *TL olduğu yönünde taraflar mutabakat sağlamıştır. Bu tarihten sonra davacı tarafından iş yapıldığı iddia edilmediğine göre, davalı tarafından tespit hakedişi olarak adlandırılan 5 nolu hakedişe göre yapılan iş miktarı *TL olup, yapılan ödemeler de * TL olmakla davacının bakiye alacağının * TL olarak kabul edilmesi gerekirken, davacının iş bedelinin tümüne hak kazandığı kabul edilerek, ödenmeyen 2 adet çek bedelinin var olan ödemelerden tenzili ile alacağın hesaplanması doğru olmamıştır
Devamı...

Taraflar arasındaki ticari ilişki, davacı şirket tarafından davalı şirkete ham etiketler gönderilmesi ve gönderilen bu etiketlerin davalı tarafından davacı şirketin müşterilerinin talimatlarına uygun olarak işlenmesi ile müşterilere teslimi şeklindedir. Belirlenen bu ticari ilişkide, davacının yüklenici, davalının taşeron ve dava dışı müşterilerin ise, iş sahipleri olduğu kabul edilmelidir. Yine bu ticari ilişkide, davalı taşeron iş bedelinin dava dışı iş sahiplerinden alarak kendi iş bedelini bu bedelden mahsup edip, bakiyesini davacı şirkete göndermektedir. Klasik taşeronluk sözleşmelerinden farklı olarak, taşeron iş bedelini yükleniciden değil, iş sahiplerinden almakta, eseri de yükleniciye değil iş sahiplerine teslim etmektedir. Bu şekliyle gelişen ticari ilişkinin uzun yıllardır devam ettiği ve son olarak  sözleşme ile ticari ilişkinin yazılı sözleşme haline getirildiği, ancak bu sözleşmede taraflar arasındaki iş bedelinin ne şekilde hesaplanacağı konusunda bir düzenlemeye yer verilmediği anlaşılmaktadır
Devamı...