Gecikme Cezaları (Yapım işlerinde, onbinde 3’den az onbinde 6’dan fazla olmamak şartıyla belirlenmelidir.)

<![CDATA[

 

  • Matraha fiyat farklarının dahil edilmesi kaldırıldı

n  Mal alımlarında, sözleşme bedelinin onbinde birinden az, yüzde ikisinden fazla olmamak üzere

  • Toplam gecikme cezasının ihale bedelini aşamayacağı kaldırıldı

n  Hizmet alımlarında, sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek üzere bir oran olarak belirtilecektir

n  Üst limitlerden fazla bir oran belirlenmişse idarece gecikme cezası oranı azaltılamaz (Sayıştay Temyiz Kurulu 27.12.1993 tarih ve 23295 tutanak nolu karar)

n  Belirlenmezse yükleniciden ceza kesilemez ancak görevlilerin sorumluluğu söz konusu olur.

n  Gecikilen her takvim günü için gecikme cezası kesilecektir

n  4735 Sayılı Kanunun 20’inci maddesinin (a) bendine göre verilen en az 10 günlük süre için de gecikme cezası kesilecektir.

  • Gecikme cezasının matraha fiyat farkları dahil edilmez.
  • Gecikme cezasının matrahına iş artışları da dahil edilir.

(Sayıştay 1. Dairesinin 2.5.1995 tarih ve 5898 tutanak sayılı kararı)

  • Sözleşmesinde havanın fen noktasında çalışmaya uygun olmadığı günler olarak belirlenen günler için de gecikme cezası kesilmesi gerekir.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun  20.10.1992 tarih ve 22845 tutanak sayılı kararı)

 

 

 

n  Yapım işi bünyesine girmeyen  ve satın alama yoluyla piyasadan temini mümkün olan demirbaş eşya niteliğindeki malzemeler için, düzenlenen yeni birim fiyatlar kapsamında müteahit karı ve genel gider karşılığı ödenmesi mevzuata aykırılık teşkil etmekte olup, hesaplanan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesi.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 15.3.2005 tarih ve 27712 tutanak sayılı kararı)

n  Yapım işi niteliğinde olmayan demirbaş malzemelere hakedişlere dahil edilmek suretiyle yüklenici karı ve genel gider karşılığı ödenmesi mevzuata aykırıdır.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 16.9.1997 tarih ve 24142 tutanak sayılı kararı)

n  Proje bütünlüğü içerisinde gerçekleştirilmesi gereken ve asıl işe montajlanmak suretiyle sabitlenen işlerin de yapım işi kapsamında yaptırılması ve bedelinin ödenmesi mümkündür.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 31.5.2005 tarih ve 27964 tutanak sayılı kararı)

n  Düzenlenen yeni birim fiyat yüklenicinin başvuru tarihinden sonra yapılmış olan imalatlara uygulanabilecek olup, hakediş raporlarına usulünce itirazda bulunulmadığı hususu da dikkate alındığında bu başvurudan önceki tarihlerde gerçekleştirilmiş olan imalat miktarına uygulanması hukuken mümkün değildir.(Sayıştay Temyiz Kurulunun 31.11.2004 tarih ve 27456 tutanak sayılı kararı)

n  YİGŞ’ne uygun biçimde yüklenici ve idarenin birlikte düzenleyip tutağa bağladıkları yeni fiyat bağlayıcıdır.(Yargıtay 15 Hukuk 11.11.1974 tarih 1520 E., 1643 K.)

 

]]>