Gecikme Cezası Alınmaması ve Sözleşmenin Feshi: …….. Genel Müdürlüğü’nce ……TL + KDV bedelle, …….. Ltd. Şti.’den alınan Fitness Ekipmanları ihalesinde; A) Söz konusu alımın raporda ileri sürülenin aksine sözleşmede belirlenen tarihte tamamlandığı, herhangi bir gecikme olmadığı ancak kabul tutanağında işin bitirildiği tarihin sehven yanlış yazıldığı anlaşılmış bulunduğundan, gecikme cezası kesilmesine gerek olmadığına,

Kamu İdaresi Türü	Diğer Özel Bütçeli İdareler
Yılı	2011
Dairesi	8
Karar No	4
İlam No	58
Tutanak Tarihi	17.01.2013
Kararın Konusu	İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Gecikme Cezası Alınmaması ve Sözleşmenin Feshi:

…….. Genel Müdürlüğü’nce ……TL + KDV bedelle, …….. Ltd. Şti.’den alınan Fitness Ekipmanları ihalesinde;

A) Söz konusu alımın raporda ileri sürülenin aksine sözleşmede belirlenen tarihte tamamlandığı, herhangi bir gecikme olmadığı ancak kabul tutanağında işin bitirildiği tarihin sehven yanlış yazıldığı anlaşılmış bulunduğundan, gecikme cezası kesilmesine gerek olmadığına,

B) Aynı ihalenin sözleşmede belirlenen tarihte tamamlandığı, herhangi bir gecikme olmadığı ancak kabul tutanağında işin bitirildiği tarihin sehven yanlış yazıldığı anlaşılmış bulunduğundan; İdarenin sözleşme hükümlerine göre gecikmenin olduğu tarihten başlayarak 10 gün süreli yazılı ihtar yapmasına, protesto çekmesine ve kesin teminat ile varsa ek kesin teminatları gelir kaydetmesine ve sözleşmeyi feshetmesine gerek olmadığına,

Bu nedenle, söz konusu hesap ve işlemlerin yasal düzenlemelere uygun olduğuna, oy birliği ile karar verildi.