Gecikme Cezası Kesilmemesi ve ………Genel Müdürlüğü’nce ……..TL + KDV ihale bedeli ile, ………. Ltd. Şti.’ne ihale edilen “….. Tesisleri Bina Bakım Onarım ve Tadilatı ile Altyapı Çalışması İşi”nde; A) İşin sözleşmesinde belirtilen süre içinde bitirilmemesi ve Gecikme Cezası’nın eksik olarak kesilmesi ile ilgili olarak;

<![CDATA[
Kamu İdaresi Türü Diğer Özel Bütçeli İdareler
Yılı 2011
Dairesi 8
Karar No 4
İlam No 58
Tutanak Tarihi 17.01.2013
Kararın Konusu İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar
 


  Gecikme Cezası Kesilmemesi ve ………Genel Müdürlüğü’nce ……..TL + KDV ihale bedeli ile, ………. Ltd. Şti.’ne ihale edilen “….. Tesisleri Bina Bakım Onarım ve Tadilatı ile Altyapı Çalışması İşi”nde; A) İşin sözleşmesinde belirtilen süre içinde bitirilmemesi ve Gecikme Cezası’nın eksik olarak kesilmesi ile ilgili olarak; Sözleşme metninde kişiden kaynaklanan dikkatsizlik sonucu gecikme cezası oranının yazı ile yazılan kısmının sehven on binde üç yerine binde üç olarak yazıldığı, ancak işin uygulanması aşamasında Yapı Denetim Teşkilatınca bu hatanın fark edilip Kamu İhale Kanunu ve Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliği hükümleri doğrultusunda gecikilen her gün için on binde üç oranının uygulandığı, binde üç oranının uygulanmasının kanunen mümkün olmadığı anlaşılmış bulunduğundan; B) Aynı işte, on altı gün gecikmeli yapılan teslimat dolayısıyla, idarenin sözleşme hükümlerine göre gecikme olduğu tarihten başlayarak 10 gün süreli yazılı ihtar yapmaması ve bu sürenin üzerinde bir gecikme olduğu halde ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatları gelir kaydetmemesi ve sözleşmeyi feshetmemesi ile ilgili olarak ise; Söz konusu işte yüklenicinin altyapı imalatlarını yapıp Telekom tarafından yapılacak iş kapsamında bulunan son bağlantı irtibatlarının yapılmasını beklediği, bağlantının yapılmasını müteakip geçici kabul varakası düzenlenerek geçici kabul aşamasına gelindiği ve söz konusu gecikme aşamasında yüklenici firmanın yapacağı herhangi bir imalat olmadığı, bu nedenle de gecikme süresi içinde yazılı ihtarda bulunulmadığı ve gecikme cezası kesilmediği anlaşılmış bulunduğundan; Söz konusu hesap ve işlemlerin yasal düzenlemelere uygun olduğuna, oy birliği ile karar verildi.]]>