Hakediş ödemesi Büyükşehir Belediyesi tarafından ……………A.Ş’ye ihale edilen Belediye Hizmetlerinin ……………. işinde; Bazı işçilerin Metraj listelerinde yer alan çalışmış gün sayılarının SGK bildirgesinde yer alan prim gün sayısından daha fazla olması ve metrajın baz alınarak ödemede bulunulması sonucu ……………. TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan inceleme
| Kamu İdaresi Türü | Belediyeler ve Bağlı İdareler |
|---|---|
| Yılı | 2010 |
| Dairesi | 5 |
| Karar No | 12 |
| İlam No | 132 |
| Tutanak Tarihi | 21.3.2013 |
| Kararın Konusu | İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar |
Hakediş ödemesi
Büyükşehir Belediyesi tarafından ……………A.Ş’ye ihale edilen Belediye Hizmetlerinin ……………. işinde;
Bazı işçilerin Metraj listelerinde yer alan çalışmış gün sayılarının SGK bildirgesinde yer alan prim gün sayısından daha fazla olması ve metrajın baz alınarak ödemede bulunulması sonucu ……………. TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
Şöyle ki; ……………. isimli işçilerin 2 no.lu hak edişte metrajda 30 gün çalışmış olduğu gözükmekte olup,bu tutar üzerinden ücret ödenmiştir.Ancak 3 no.lu hak edişe ekli Şubat ayına ait SGK bildirgesi incelendiğinde bu işçilerin 21 gün üzerinden SGK primlerinin yatırıldığı gözükmektedir.
Bu itibarla çalışılan toplam gün sayısının Sosyal Güvenlik Kurumu bildirgesinden eksik olması mümkün görülmemektedir.
Ancak, …………….. A.Ş’nin, SGK bildirgesinde 21 olarak bildirmiş olduğu prim gün sayısının 2 nolu Şubat ayı hakedişine 30 gün olarak sehven yansıtıldığı, ancak 10’ar günlük fazla hakedişden kaynaklanan toplam 20 günlük kesinti tutarının takip eden 3 nolu Mart ayı hakedişinden mahsup edildiği anlaşıldığından kamu zararı oluşmayan işlemle ilgili olarak ilişilecek bir husus bulunmadığına oybirliğiyle karar verildi.