asgari işçilik bedelinin belirlenmesine ilişkin olarak yapılan diğer hesaplamaya göre davacının toplam teklif miktarından malzeme bedeli, ilaçlama bedeli ve sözleşme gideri dâhil giyim gideri mahsup edildiğinde kalan miktarın 2.104.654,18 TL olduğu, bu miktarın asgari işçilik miktarı olarak kabul edildiği ve teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyetinden 16,08 TL düşük olduğu, yukarıda da belirtildiği gibi idarece asgari işçilik maliyeti belirlenirken iki tür hesaplama yapıldığı, bunlardan ilkine göre davacının giyim dâhil asgari işçilik maliyetinin teklif edilmesi gereken miktarı aştığı, ikinci hesaplama yöntemi kabul edilse dahi davacı tarafından teklif edilen gereken asgari işçilik maliyeti ile teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyeti arasında 16,80 TL fark olduğu, bu miktarın davacı tarafından teklif edilen toplam miktar dikkate alındığında çok küçük bir miktar olduğu, ihalenin değeri düşünüldüğünde bu miktarın davacının değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmasının hakkaniyete aykırı olacağı, kaldı ki ihale sürecinde harcanan zaman ve emek gözünün alındığında tolere edilebilir küçük miktar farklarının doğrudan değerlendirme dışı bırakılma gibi ağır yaptırımlara maruz bırakılmasının hizmet gerekleri ile bağdaşmayacağı sonucuna varılmıştır. Bu durumda dava konusu kurul kararının davacının dâhil olduğu ortak girişimin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı” gerekçesiyle yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir.

image_pdfimage_print
Bu içerik sadece üyelere özeldir. Üyelere özel içerikleri görebilmek için lütfen üye olun
Üye Ol
image_pdfimage_print