Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayımlanan rayiç fiyat esas alınarak fiyat teklifi sunulduğu anılan Bakanlığın Yapı İşleri İnşaat Birim Fiyatlarına Esas İşçilik-Araç ve Gereç Rayiç Listeleri kitabında yer alan birim fiyatın iş başında” teslim fiyatı olarak belirlendiği dolayısıyla davacı tarafından fiyat teklifinde işbaşında teslim olduğu veya nakliyenin dahil olduğu ifade edilmemiş olsa dahi fiyat teklifinin nakliye maliyetini de içerdiğinin kabul edilmesi gerektiği idare tarafından isteklilere verilen analizlerde iş kalemine ilişkin nakliye girdisine yer verilmediği de nazara alındığında fiyat teklifinde nakliye girdisinin ayrıca belirtilmesine gerek bulunmadığı hk karar

Ankara 15. İdare Mahkemesinin 19.09.2018 tarihli E:2018/1787, K: 2018/1638 sayılı kararı ile “… Uyuşmazlıkta birinci iddia bakımından; dava konusu ihaleye ilişkin aşırı düşük teklif açıklaması sunan davacı tarafından, açıklama istenilen KGM/2202/T pozunun alt analizlerinden olan “Ariyet ocağından gelecek kazıların taşınması” nakliye pozu için 07.005/K-1 poz numaralı nakliye formülü kullanıldığı, idare tarafından yaklaşık maliyet hesaplamasında 6000 m kullanılmak suretiyle 5,62 birim fiyat hesaplandığı, davacının teklifinde ise 7500 m kullanılarak 6,38 birim fiyat hesaplandığı, dolayısıyla yaklaşık maliyette öngörülen mesafe ve birim fiyatın üzerinde yapılan hesaplamanın, teklif sunan davacıya bir avantaj sağlamasının söz konusu olmadığı, açıklama yazısı ve şartnamede nakliye mesafelerinin tevsikine ilişkin bilgi ve belge istenildiğine dair açıklık bulunmadığı ve açıklamanın Tebliğ’de belirlenen usule uygun şekilde yapıldığı görüldüğünden dava konusu Kurul Kararının esas alınan mesafelere ilişkin belge sunulmadığından bahisle başvurunun reddine ilişkin kısmında hukuka uygunluk görülmemiştir.

İkinci iddia bakımından; 04.103 poz numarası ile açıklama istenilen “Amonyum nitrat fuel-oil karışımı” girdisine ilişkin davacı tarafından Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayımlanan rayiç fiyat esas alınarak SMMM onaylı fiyat teklifi sunulduğu, anılan Bakanlığın “2018 Yılı Yapı İşleri İnşaat Birim Fiyatlarına Esas İşçilik-Araç ve Gereç Rayiç Listeleri” kitabında yer alan birim fiyatın “iş başında” teslim fiyatı olarak belirlendiği, dolayısıyla davacı tarafından fiyat teklifinde işbaşında teslim olduğu veya nakliyenin dahil olduğu ifade edilmemiş olsa dahi fiyat teklifinin nakliye maliyetini de içerdiğinin kabul edilmesi gerektiği, idare tarafından isteklilere verilen analizlerde amonyum nitrat fuel-oil karışımına ilişkin nakliye girdisine yer verilmediği de nazara alındığında fiyat teklifinde nakliye girdisinin ayrıca belirtilmesine gerek bulunmadığı sonucuna varılmaktadır.

Bu durumda, davacının itirâzen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin Kurul kararında hukuka uygunluk görülmemiştir.