İdari Şartnamede Toplam Puanında fiyat dışı unsur puanlaması kapsamındaki kalite nitelik puanlaması 49 puan üzerinden yapılacağı ve puanlamada ise isteklinin her bir iş kalemi için teklif ettiği tutarın toplam teklif tutarına oranının hesaplanacağı ve iş kalemi bazında ortaya çıkan oranın yukarıda yer verilen oran aralıklarına göre değerlendirilip puanlanacağı iş kalemi tutarlarının toplam teklif tutarına oranlanması üzerine elde edilen değerlerin idarece düzenlenen değer aralıklarında yer alması nedeniyle anılan isteklinin tam puan almasında herhangi bir aykırılık bulunmadığı
İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı 35’nci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.
35.1.1.
. Değerlendirme “teklif fiyatı”, “kalite nitelik“ ve “teknik değer nitelik” olmak üzere üç kısımda yapılacaktır.
A.1. Teklif fiyatı puanlaması
Teklif fiyatı puanlaması 50 tam puan üzerinden yapılacaktır. Geçerli teklif veren istekliler arasında teklif edilen en düşük teklif fiyatı sahibi istekli 50 puan alacak olup, diğer isteklilere ait teklif puanları; TP = (TFmin x 50) / TF formülü ile hesaplanacaktır.
Bu formülde;
TP: Teklif puanı,
TFmin: Geçerli teklifler içinden istekliler arasında teklif edilen en düşük teklif fiyatı,
TF: İsteklinin teklif fiyatı (ihalenin birim fiyatlı kısmına ait birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için istekli tarafından teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan tutarların toplamı ile anahtar teslim götürü bedel kısmı için istekli tarafından teklif edilen bedelin toplamıdır),
ifade eder.
A.2. Kalite nitelik puanlaması
Kalite nitelik puanlaması 49 tam puan üzerinden yapılacaktır.
Geçerli teklif veren isteklilere ait kalite nitelik puanlamasına konu iş kalemleri aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.
|
Sıra No |
|
Min Teklif Oranı (%) |
Max Teklif Oranı(%) |
Puan |
|
1 |
Teklifin anahtar teslim götürü kısmı(KGM/BAKIM) |
23 |
38 |
15 |
|
2 |
KGM/SERİM |
8,5 |
14 |
5,5 |
|
3 |
KGM/SÜP |
8,5 |
14 |
5,5 |
|
4 |
KGM/YAMA |
7,5 |
12,5 |
5 |
|
5 |
KGM/HENDEK |
7 |
11,5 |
4,5 |
|
6 |
KGM/HSYTEM |
6 |
10 |
4 |
|
7 |
KGM/YOB |
5 |
8,5 |
3,5 |
|
8 |
KGM/KAMTEM |
3,5 |
6 |
2 |
|
9 |
KGM/GRYTEM |
2 |
3,5 |
1,5 |
|
10 |
KGM/KAMÇAL |
1,5 |
3 |
1 |
|
11 |
KGM/YÜKTEM |
1 |
1,5 |
0,5 |
|
12 |
İş grubu 1 |
1,5 |
2,5 |
1 |
|
TOPLAM |
49 |
|||
İş Grubu 1’i oluşturan iş kalemleri: KGM/GRYÇAL, KGM/HYL, KGM/YÜKÇAL
A.2.1. Söz konusu iş kalemleri için isteklilerce teklif edilen tutarların toplam tekliflerine* oranının; her bir iş kalemi için belirlenen minimum ve maksimum teklif oranları aralığında (minimum ve maksimum oranlar dahil) kalması durumunda her bir iş kalemi için yukarıdaki tabloda yer alan puanlar verilecektir.
A.2.2. İş grupları için ise o iş grubunda yer alan her bir iş kalemi için verilen teklif tutarlarının toplamının toplam tekliflerine oranının her bir iş grubu için belirlenen minimum ve maksimum teklif oranları aralığında (minimum ve maksimum oranlar dahil) kalması durumunda her bir iş grubu için yukarıdaki tabloda yer alan puanlar verilecektir.
A.2.3. Anahtar teslim götürü kısmı için ise anahtar teslim götürü kısmı için verilen teklif tutarlarının toplam tekliflerine* oranının anahtar teslim götürü kısmı için belirlenen minimum ve maksimum teklif oranları aralığında (minimum ve maksimum oranlar dahil) kalması durumunda her bir iş grubu için yukarıdaki tabloda yer alan puanlar verilecektir.
Toplam Teklif: ihalenin birim fiyatlı kısmına ait birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için istekli tarafından teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan tutarların toplamı ile anahtar teslim götürü bedel kısmı için istekli tarafından teklif edilen bedelin toplamıdır
A.2.4. Teklif oranları hesaplanırken yuvarlama yapılmayacaktır.
A.2.5. İsteklilerin teklif oranları, belirlenen minimum ve maksimum teklif oranları dışında kalıyorsa o iş kalemleri/iş grupları/teklifin anahtar teslim götürü kısmı için puan alamayacaklardır.
A.2.6. Kalite nitelik puanı, her bir iş kalemi/iş grubu/teklifin anahtar teslim götürü kısmı için verilen puanların toplamıdır.
A.3. Teknik değer nitelik puanlaması
Teknik değer nitelik puanlaması 1 tam puan üzerinden yapılacaktır.
A.3.1. Kendi malı tesis, makine, ekipman, teçhizat puanlanması
A.3.1.1. Kendi malı tesis, makine, ekipman, teçhizat puanlaması 1 tam puan üzerinden yapılacaktır.
A.3.1.2. Geçerli teklif veren isteklilere ait kendi malı tesis, makine, ekipman, teçhizat puanlanması konu tesis, makine, ekipman, teçhizat aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.
|
Teknik Değer Nitelik Puanlaması (1 P) |
|||||
|
|
Cinsi Ve Çeşidi |
Araç Makine Tescil Belgesi ve Araç Tanıtım Kartında Belgelenecek Özellikler |
Asgari Model Yılı |
Aadet |
P Puan |
|
1 |
Kamyon (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) |
En az 290 Hp gücünde 6×4 Ön Kar Bıçağı-Tuz Serpici ve ekipmanı monteli |
2013 |
4
|
00,4 |
|
2 |
Yol Bakım Ekibi Aracı |
Araç motoru 1900 CC ve üzeri, açık metal kasalı, min 1100 kg istiap haddi, çift kabinli, kasa uzunluğu min 2.00 m |
2017 |
2 |
00,2 |
|
3 |
Silindir |
En az 2,5 tonluk Vibrasyonlu Kombine veya Demir Bandajlı Bakım Silindiri ve Römorku |
2013 |
2 |
00,2 |
|
4 |
Vakumlu Süpürge |
Takriben 130 Hp + 81 Hp vakum gücünde, 6 m³ çöp kapasiteli, 1.500 Lt su tanklı |
2013 |
1 |
00,1 |
|
5 |
Yama Robotu |
6 m3 kapasiteli |
2013 |
1 |
00,1 |
|
TOPLAM |
1 1 |
||||
A.3.1.3. 2 ve 3 sıra numaralı tesis, makine, ekipman, teçhizat için puan 2 adet için, 1 sıra numaralı tesis, makine, ekipman, teçhizat için puan 4 adet için verilmiş olup; isteklilerin 1 adedi için belgelerini sunmaları halinde 0,1 puan üzerinden değerlendirme yapılır.
A.3.1.4. İsteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir. Tevsik işleminin aslına uygunluğu noter tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak yapılması halinde örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden sonra yapılmış olması zorunludur.
A.3.1.5. Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine, teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile isteklinin kendi malı sayılır.
A.3.1.6. İş ortaklığında, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı tarafından sağlanır.
A.3.1.7. Teknik değer nitelik puanı her bir kendi malı tesis, makine, ekipman, teçhizat için verilen puanların toplamıdır.
A.4. Toplam puan
Toplam puan, teklif fiyat puanı ile kalite nitelik puanı ve teknik değer nitelik puanın toplamıdır.
A.5. Fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif bedeli
Fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif bedeli;
FDTF = (ETF x 100) / TTP formülü ile hesaplanacaktır.
Bu formülde;
FDTF: İsteklinin fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif bedeli,
ETF: Toplam puanı en yüksek istekliye ait teklif bedeli,
TTP: İsteklinin toplam puanı,
ifade eder.
B. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif bedeli en düşük olan istekliye ait teklif bedelidir.” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale üzerinde bırakılan ELH İnş. Tic. A.Ş.- Eylül İnş. Tur. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının birim teklif cetvelinde her bir iş kalemi için belirtmiş olduğu iş kalemi tutarlarının toplam teklif tutarına oranlanması üzerine elde edilen değerlerin İdari Şartname’nin 35.1.1’inci maddesinde düzenlenen değer aralıkları içerisinde bulunduğu tespit edilmiştir
İdari Şartname’de “Toplam Puan”ında fiyat dışı unsur puanlaması kapsamındaki kalite nitelik puanlaması 49 puan üzerinden yapılacağı ve puanlamada ise isteklinin her bir iş kalemi için teklif ettiği tutarın toplam teklif tutarına oranının hesaplanacağı ve iş kalemi bazında ortaya çıkan oranın yukarıda yer verilen oran aralıklarına göre değerlendirilip puanlanacağı anlaşılmaktadır. Bu kapsamda adı geçen isteklilerin belirtmiş olduğu iş kalemi tutarlarının, toplam teklif tutarına oranlanması üzerine elde edilen değerlerin idarece düzenlenen değer aralıklarında yer alması nedeniyle anılan isteklinin tam puan almasında herhangi bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır
|
||||||||||