ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif zarfında ise kaşe bulunduğu ancak imzalı olmadığından söz konusu teklif zarfının mevzuata uygun olmadığıBu içerik sadece üyelere özeldir. Üyelere özel içerikleri görebilmek için lütfen üye olun Üye Ol← Öncekiİstekliler tarafından iş deneyimini tevsik etmek için ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve temsil ile yönetime yetkili ortağına ait iş deneyim belgesinin sunulabileceği, ancak başvuru sahibi tarafından tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait iş deneyim belgesi sunulmadığı, sunulan iş deneyim belgesinin isteklinin eski unvanı adına düzenlenmiş iş deneyim belgesi olduğu, anılan isteklinin * tarihinde sadece ortaklık yapısı ile ticaret unvanı değiştirilerek yeni ortaklık yapısıyla yeni ticaret unvanının kullanılmaya başlandığı, sermaye şirketlerinin Türk Ticaret Kanununa göre unvan değiştirmeleri halinde, değişiklikten önce sahip olunan iş deneyimlerini gösteren belgelerin unvan değiştirmiş şirket tarafından ihalelerde iş deneyimi olarak kullanılabileceği yönündeki yukarıda aktarılan mevzuat hükmü uyarınca başvuru sahibinin eski ticaret unvanına ilişkin düzenlenmiş söz konusu iş deneyim belgesinin iş deneyimini tevsik için kullanılabileceği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.Sonraki →ihalede Teklif Edilen Araç Marka-Model Kasko Değer Cetveli”nde şoför ücretleri için teklif edilen tutarların Bakanlar Kurulu Kararına göre azami brüt asgari ücret tutarının altında olduğu tespit edilmiş olup, bahse konu hususun anılan istekli lehine fiyat avantajı oluşturmadığı, aksine yürürlükte bulunan brüt asgari ücretin üzerinde teklif vermek suretiyle şoför giderlerine ilişkin aleyhine bir maliyet oluşturduğu, bu sebeple anılan isteklinin teklifinin idare tarafından söz konusu gerekçeyle değerlendirme dışı bırakılması işlemi uygun değildir
