ihale destek merkezi,2886 sayılı ihale kanunu danışmanlığı,2577 idari yargılama kanunu,3996 sayılı kanun, ,4734 sayılı kamu ihale danışmanlık, ,4734 sayılı kamu ihale kanunu,4735 sayılı kamu ihale sözleşmesi,aşırı düşük sorgulama, ,aşırı düşük, ,belediye şirketi kurma,belediye,,danışmanlık firmaları, ,Danışmanlık Hizmeti, ,danışmanlık,,devlet ihale danışmanlığı,dünya çapında ihale danışmanları, ,ihale,ihale çözüm ortaklığı,ihale danışmanı,ihale danışmanı,ihale danışmanlığı,ihale danışmanlık,,ihale destek hattı,,ihale destek,,ihale dosyası hazırlama, ,İhale eğitim, ,İhale hukuki davalar, ,ihale hukuku avukat,,ihale hukuk,ihale hukuku,ihale itiraz,,ihale kurumsal strateji, ,ihale kurumu,,ihale mahkemeleri, ,ihale maliyet azaltma, ,ihale Mühendislik, ,ihale müşavirlik,ihale Proje Yönetimi ,ihale teknik şartname, ,ihale uzmanı,,ihale yardımı,,ihale Yatırım Danışmanlığı, ,ihale yönetim danışmanlığı, ,inşaat, ,iş birimi stratejisi, ,itiraz, ,itirazen şikayet, ,kamu ihale danışmanı,,kamu ihale danışmanlığı,,kamu ihale danışmanlık,kamu ihale kanunu, ,kamu ihale kurumu,,kamu ihale mevzuatı danışmanlık,ihale yardım,kamu ihale mevzuatı,ihale destek birimi,kik dilekçesi, ,kik ihale danışmanlığı, ,kik kararları, ,KİK, ,küresel ihale,Proje, ,ihale sgk borcu, ,şikayet dilekçesi hazırlama, ,şirket birleşmeleri ,tender consultant from turkey, ,tender consultant, ,tender, ,uluslararası,ihale vergi,yapım işleri,,yavru şirket kurma,hatalı ihale itiraz başvurusu,ihale mahkeme kararı,yürütmeyi durdurma,ihale iflas erteleme,ihale sözleşmesi,ihale feshi,ihale iptali,ihale yasağı,özel sektör iş deneyimi,belediye şirketi,e-ihale kanunu,e ihale komisyonu,e ihale formu,üst yapı,alt yapı,kaldırım,yol,asfalt,çevre düzenleme,peyzaj,bakım onarım,plan,proje,raylı sistem,içme suyu ihalesi,atıksu arıtma ihalesi,asansör bakım ihalesi,doğalgaz ihalesi,iş makinaları,ihale komisyon hataları,ihale yasaklısının ihaleye katılması,kik kurul kararı,sayıştay ihale kararı,hakediş yargı kararı,idarenin sözleşmeyi feshi,yüklenicinin feshi,ihale harcama yetkilisi,iş güvenliği yargı kararı,hsyk ihale kararı,anayasa yargı kararı,yüksek fen kurulu kararı,kat karşılığı ihale,kat karşılığı sözleşme,araç kiralama,öğrenci taşıma,personel taşıma,yibo,temizlik ihalesi,güvenlik ihalesi,personel alım ihalesi,yemek alım ihalesi,sağlık ihalesi,medikal,öğrenci taşıma ihalesi,bilgi veri,yüksek fen kurulu,İhale Komisyonu Destek,ihale yardım,ihale yardım masası

<![CDATA[
Yılı 2014
Dairesi 7
Karar No 100
İlam No 207
Tutanak Tarihi 14.04.2016
Kararın Konusu İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar
 

  İşyerinde ihale dokümanına aykırı olarak teknik personel bulundurulmaması …-… İş Ortaklığı yüklenimindeki …Kalesinin Müze ve Kültür–Sanat Merkezine Dönüştürülmesi Yapım İşinde ihale dokümanına göre işyerinde bulundurulması gereken teknik personelin işyerinde bulundurulmaması suretiyle kamu zararına neden olunmuştur. İşe ait Sözleşme Tasarısının ve yüklenici ile imzalanan Sözleşmenin 23’ üncü maddesine göre; yüklenici işyerinde 1 adet mimar, 1 adet inşaat mühendisi, 1 adet elektrik mühendisi ve 1 adet makine mühendisi olmak üzere toplam 4 adet teknik personeli iş programına göre işin başında bulundurmak zorundadır. Yüklenicinin bu zorunluluğa uymaması halinde ise her bir teknik personel için günlük 50,00 TL ceza kesilmesi hususu düzenlenmiştir. Kamu İhale Tebliğinin 48.2’nci maddesi dolayısıyla elektrik ve makine mühendislerinin inşaatta imalatları olduğu sürece işyerinde bulundurulması zorunludur. Belirtilen kişilerin devamlı olarak işyerinde bulundurulma zorunluluğu yoktur. Savunmalar doğrultusunda; 26/11/2014 tarih ve 4 nolu hak edişe kadar tesisat kalemleri ile ilgili hiçbir çalışma ve ödeme yapılmadığı, söz konusu hak edişte sadece ihzarat ödenip hiç imalat yapılmadığı için makine mühendisine ihtiyaç hasıl olmadığı, dolayısıyla da şantiyede Makine Mühendisi bulundurulmadığı, 2 ve No’lu hakedişler kapsamında ise elektrik imalatları ödendiği ve bu doğrultuda toplam 60 gün için elektrik mühendisi bulundurulması gerektiği anlaşılmıştır. Bu itibarla, elektrik mühendisi bulundurulmaması münasebetiyle günlük 50 TL üzerinden …günlük ceza kesilmesi gerekmekte olup, toplam …TL tutarındaki ceza kesintisinin …nolu makbuz ile tahsil olunduğu anlaşıldığından bu tutar için ilişilecek husus kalmadığına, Sorguda belirtilen … TL kamu zararının kalan …TL tutarındaki kısmı için ise elektrik ve makine mühendisi bulundurma zorunluluğu bulunmadığı anlaşıldığından, bu tutar için ise ilişilecek husus bulunmadığına (Üye …’in “Sorumlular kamu zararını yeniden hesaplayıp tahsil ettiklerini ifade etmişlerdir. 2 No’lu Hakedişle % 1,14 oranında elektrik işleri imalatı yapılmıştır. 1 No’lu Hakediş 29.04.2014 tarihinde 2 No’lu Hakediş ise 01.07.2014 tarihinde düzenlenmiştir. Bu nedenle bu süre zarfında yapılan elektrik işleri imalatları için mühendisin 62 gün çalışması gerekmektedir. 4 No’lu Hakedişle de % 3,42 oranında elektrik işleri imalatı yapılmıştır. 3 No’lu Hakediş 10.10.2014 tarihinde 4 No’lu Hakediş ise 26.11.2014 tarihinde düzenlenmiştir. Bu nedenle bu süre zarfında yapılan elektrik işleri imalatları için mühendisin 46 gün çalışması gerekmektedir. Ayrıca 4 No’lu Hakedişle de işin % 0,47 oranında tesisat işleri imalatı yapılmıştır. 3 No’lu Hakediş 10.10.2014 tarihinde 4 No’lu Hakediş ise 26.11.2014 tarihinde düzenlenmiştir. Bu nedenle bu süre zarfında yapılan tesisat işleri imalatları için makine mühendisinin 46 gün çalışması gerekmektedir. İş kapsamında yapılan imalatlar çerçevesinde elektrik ve makine mühendisinin toplam 154 gün işin başında bulunması gerekmektedir. Sorumlular yükleniciden 60 gün için …TL kesinti yapmışlardır. Ancak yukarıda ele aldığımız üzere (154 – 60) 94 gün üzerinden toplam …TL daha kesinti yapılması gerekmektedir. Bu doğrultuda ilave …TL kamu zararının sorumlularına ödettirilmesi gerekir.” şeklindeki ayrışık görüşüne karşın) oy çokluğuyla,]]>