aşırı düşük savunma

Şikâyete konu ihalede işin süresinin 24 ay olduğu ve söz konusu süre boyunca en az 6 ayda bir ihale konusu işte kullanılacak araçların bakımının yapılması gerektiği yönünde düzenlemelerin bulunduğu, çalıştırılacak araçların işin süresi boyunca çalışacağı mesafeler hususunda herhangi bir düzenleme olmadığı, dolayısıyla teklifi sınır değerin altında kalan istekliler tarafından araçların bakım giderine yönelik açıklamalarda mesafelerin göz önünde bulundurulamayacağı, Teknik Şartname düzenlemeleri gereği işin süresi boyunca araçlara asgari dört adet bakım yapılması gerektiği tespit edilmiştir.

Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen Taner Yıldırım’ın ihale konusu işte kullanılacak araçların bakım giderine ilişkin fiyat teklifleri sunduğu, sunulan fiyat tekliflerinde bakım adedinin dört olduğu, bakım ve onarım maliyeti, akü maliyeti, yedek parça maliyeti ve motor yağı maliyetinin ayrı ayrı gösterildiği görüldüğünden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen Sar-Ba Taş. Pazar. ve Tic. Ltd. Şti.nin ihale konusu işte kullanılacak araçların bakım giderine ilişkin fiyat teklifi sunduğu, sunulan fiyat tekliflerinde bakım işçiliği, filtre yağ, filtre hava, filtre yakıt ve yağ maliyetinin ayrı ayrı gösterildiği, bakım adedinin iki olması durumuna göre hesaplama yapıldığı, ancak Teknik Şartname’de işin süresi boyunca araçlara asgari dört adet bakım yapılacağı düzenlendiğinden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

Toplantı No : 2019/039
Gündem No : 95
Karar Tarihi : 23.08.2019
Karar No : 2019/UH.I-1006