kanunda ayrıntılı olarak düzenlenen geçici konkordato mühleti ödeme güçlüğü içerisindeki borçluya süratle geçici hukuki koruma sağlamaya yönelik olarak mahkemenin borçlunun mal varlığının muhafazası için gerekli gördüğü bütün tedbirlere karar verebileceği konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla geçici konkordato komiseri atanacağı 2 aylık uzama süresiyle birlikte en fazla 5 aylık bir süreci kapsayan ve kesin mühletin hüküm ve sonuçlarını doğuran konkordatoya ilişkin ilk aşamayı ifade etmektedir Geçici mühlet kararı ve bu kararın ilanının alacaklılar borçlu ve borçlunun taraf olduğu sözleşmeler bakımından bazı hüküm ve sonuçları söz konusu olduğundan konkordatonun tasdikinden önceki aşamaların geçici hukuki himaye tedbirlerinden ibaret olduğu ve yalnızca konkordatonun tasdikine imkan sağlamak üzere izlenmesi gereken sekli süreçleri ifade ettiği seklindeki yaklaşım, aktarılan mevzuat hükümlerinin ortaya koyduğu hukuki gerçekliğe aykırıdır hakkında geçici mühlet kararı verilmesi ve bu kararın ilanıyla birlikte davacının tasarruf yetkisi konkordatonun başarıya ulaşması hedefiyle sınırlandığından davacının geçici konkordato mühletiyle birlikte mevcut alacaklarını toplayıp borçlarını ödemeye odaklanması bu amaca aykırı nitelikteki süreli sözleşmeleri gerekirse feshetmesi gerekir Konkordatonun amacıyla sınırlı faaliyet çerçevesi belirlenen davacı hakkında, henüz ihale sonuçlandırılmadan ortaya çıkan geçici mühlet kararının hukuki niteliği ile geçici mühletin kesin mühletin sonuçlarını doğuracağı kuralı göz önünde bulundurulduğunda geçici konkordato mühleti kararından sonra uhdesinde bırakılan ihaleye konu  yapım işine ilişkin sözleşmeyi imzalamak zorunda bırakılmasının 4734 sayılı Kanun maddesine amacına aykırı olduğu sonucuna varılmıştır

image_pdfimage_print
Bu içerik sadece üyelere özeldir. Üyelere özel içerikleri görebilmek için lütfen üye olun
Üye Ol
image_pdfimage_print