ihalede düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmesinin başvuruya konu ihalede yeni bir hukuki durum ortaya çıkaracağının açık olduğu gerekçesinin bu durumda da geçerli olacağı,yine davac ışirket tarafından, iş deneyim belgesinin sahte olduğu ileri sürülen A.Ş.nin belgelerinin esasına ilişkin ayrıca inceleme yapılmadığı anılan şirketin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği gerekçesiyle yapılan itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin gelinen aşama itibariyle davacı şirketin ihaleyi gerçekleştiren idarece yapılan başka bir ihaleye katılımında sahte iş deneyim belgesi kullandığının tespit edildiğinden bahisle anılan ihalede teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak ihalelere katılmaktan yasaklanması sebebiyle, yeniden komisyon kararı alınarak adı geçen şirketin ihale dışı bırakılması ve ihalenin iş ortaklıkları üzerinde bırakılması” talebiyle yapmış olduğu başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek esasının incelenmesi

“Başvurunun reddine” karar verilmiştir.

gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükme bağlanmıştır.

Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.

Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi gerekmektedir.

1- Kamu İhale Kurulunun 16.08.2023 tarih ve 2023/UY.II-1129 sayılı kararının iptaline,

2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, başvuru sahibinin iddialarının esasının incelenmesine,

Oybirliği ile karar verildi.