İhaleye İlişkin İşlemlere Fesat Karıştırmak veya Buna Teşebbüs Etmek Suçundan Yasaklama

<![CDATA[
                   Örnek Mahkeme (Danıştay 13. Dairenin) Karar Özeti
KONU: İhaleye İlişkin İşlemlere Fesat Karıştırmak veya Buna Teşebbüs Etmek Suçundan Yasaklama
Karar Tarihi: 05.05.2008 Karar Nu. K:2008/4102 Esas Nu. E:2006/3703
Olayın Özeti: … Başkanlığınca 21.04.2004 tarihinde yapılan hazır yemek hizmet alımı ihalesine davacı şirketin istekli olarak katıldığı, ilgili yemek ihalesinde … Ltd. Şti.’nin saldırıya uğraması şikâyeti üzerine konunun incelenmesi neticesinde … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından davacı firma temsilcileri hakkında ihaleye fesat karıştırmak ve bu suça iştirak etmek suçlarından … Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davasının açıldığı, davacı şirket temsilcilerinin fiillerinin 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesi kapsamında değerlendirilerek şirket ve şirketin %78 hissesine sahip ortağı … hakkında uyuşmazlığa konu iki yıl süre ile kamu ihalelerine katılmaktan yasaklama kararı verildiğinin anlaşıldığı, 4734 sayılı Yasa hükümlerine göre ihaleye ilişkin işlemlere fesat karıştırmak veya buna teşebbüs etmek fiil ve davranışlarında bulundukları tespit edilenler hakkında bir yıldan az olmamak üzere iki yıla kadar ihalelerden yasaklama kararı verilebileceği dikkate alındığında, 21.04.2004 tarihinde meydana gelen olay hakkında … Emniyet Müdürlüğünce yürütülerek Cumhuriyet Başsavcılığına sunulan soruşturma evrakı ve eki ifadeler ile … Asliye Ceza Mahkemesinin E:2004/355 esasında kayıtlı olarak görülmekte olan davada, aralarında davacı … ‘in de bulunduğu 7 kişi hakkında ihaleye fesat karıştırmak suçundan dolayı haklarında kamu davası açıldığının ve ihale günü meydana gelen olaylarda davacı şirket yanlılarının ihaleye katılan diğer firma elemanlarını zor kullanarak baskı altına almak istediklerinin anlaşılması karşısında, davacı şirket ve şirketin hakim ortağı … hakkında iki yıl süre ile kamu ihalelerine katılmaktan yasaklama kararı verilmesine dair dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir.  
Karar ve Sonuç:   Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara … İdare Mahkemesi’nin 28.11.2005 tarih ve E:2004/1927, K:2005/1305 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının onanmasına.  
]]>