İl Özel İdaresince 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa göre ihale edilerek Anahtar Teslimi Götürü Bedel sözleşmeye bağlanan Pansiyon İşinde ödenek yetersizliği nedeniyle İdarece verilen süreye yüklenicinin itirazı üzerine konu hakkında
YÜKSEK FEN KURULU BAŞKANLIĞI
KARAR VE GÖRÜŞLER
Karar Konusu : Süre Uzatımı
Karar No : 2010/83
Karar Tarihi : 08/12/2010
YÜKSEK FEN KURULU KARARI
I- GİRİŞ
… İl Özel İdaresince 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa göre ihale edilerek Anahtar
Teslimi Götürü Bedel sözleşmeye bağlanan Pansiyon İşinde ödenek yetersizliği nedeniyle
İdarece verilen süreye yüklenicinin itirazı üzerine konu hakkında görüş istemidir.
II- KONU
… İdaresinin …sayılı yazı ile … Pansiyonu İşi hakkında görüş istenmiştir. Yazı ekinde
sözleşme ve ekleri olmadığından … sayılı yazımız ile sözleşme dosyası istenmiş ve … sayılı
yazı ile istenen belgeler gelmiştir. Yazıda özetle, … pansiyon işi 270 günde bitirilmek üzere
06.01.2009 tarihinde sözleşmeye bağlanmıştır. İşin yapımı esnasında 17.08.2009 tarihinde 7 nolu
hakediş 250.923.79 TL olarak düzenlenmiş ancak ödenek yetersizliğinden dolayı 227.532.00
TL tahakkuka bağlanmış ve bakiyesi 23.390.81 TL de 21.10.2009 tarihinde ödenebildiği, bu
gecikmeden dolayı 23.11.2009 tarihinde süre uzatımı verildiği ve işin bitiminin 20.12.2009
tarihi olarak belirlendiği, yüklenici 10.05.2010 tarihli dilekçesi ile İdarece verilen bu süreye,
sözleşmeye göre çalışılamayan mevsimin atlatılarak 20 gününün 15 Nisan tarihine eklenmesi
gerektiği şeklinde itirazı nedeniyle konu hakkındaki görüşümüzün bildirilmesi talep edilmektedir.
III- İNCELEME
Konu, gönderilen bilgi ve belgeler çerçevesinde Kurulumuzca incelenmiştir.
Bahis konusu işle ilgili olarak 7 nolu hakediş 17.08.2009 tarihinde 250.923,79 TL olarak
düzenlenmiş ancak ödenek yetersizliğinden dolayı 227.532.-TL olarak tahakkuka bağlanmamıştır.
Ödenemeyen 23.390,81 TL’lik kısım 21.10.2009 tarihinde tahakkuka bağlanmıştır. Ödenek
yetersizliğinden dolayı 71 günlük gecikmenin işin bitim tarihi olan 10.10.2009 tarihine ilave
edilerek 20.12.2009 tarihine kadar süre uzatım komisyonu karar vermiş ve bu karar 23.11.2009
tarihinde olura bağlanmıştır.
Yüklenici firma 10.05.2010 tarihli dilekçesi ile verilen süreye itiraz ederek, sözleşmenin
10.1.2 maddesine göre havanın fen noktasında çalışılmaya uygun olmayan günleri atlanılarak
süre verilmesini talep etmiştir.
Süre uzatım komisyonunun 28.05.2010 tarihli kararında süre uzatımının çalışılmayan
günler içine giren 20 günlük kısmında yapılması gereken imalatların havanın fen noktasından
çalışılmayan günlerde yapılabilecek nitelikte imalatlardan olması nedeniyle süre uzatımını
çalışılmayacak günleri de kapsayacak şekilde verilebileceği değerlendirilmiştir.
İşe ait Sözleşmenin; “İşe Başlama ve Bitirme Tarihi ve Gecikme Halinde Alınacak
Cezalar” başlıklı 10.1.2 maddesinde “bu iş yerinde havanın fen noktasından çalışmaya uygun
olmadığı günler 1 Aralık – 15 Nisan tarihleri arasıdır. Ancak işin bitiminde bu devre dikkate
alınmaz ve idare yükleniciden teknik şartları yerinde getirerek işi tamamlaması için bu devre
içinde çalışmasını isteyebilir.” Yine 10.1.3 maddesinde “… zorunlu nedenlerle ertesi seneye Sari
hale gelen işlerde, çalışmaya uygun olmayan devre ödenek durumuna ve imalat cinsine göre
dikkate alınır.” ,
“Süre Uzatımı Verilebilecek Haller ve Şartları” başlıklı 19.4. maddesinde; “İdarenin bu
sözleşmede ve “Yapım İşleri Genel Şartnamesinde sözleşmenin ifasına ilişkin yükümlülüklerini
öngörülen sürede yerine getirememesi (yer teslimi, projelerin onaylanması, ödenek yetersizliği gibi.)
ve bu sebeple sorumluluğu yükleniciye ait olmayan gecikmelerin meydana gelmesi, bu durumun
taahhüdün yerine getirilmesine engel nitelikte olması, yüklenicinin bu engeli ortadan kaldırmaya
gücünün yetmemesi hallerinde, durum idarece incelenerek işi engelleyici sebeplere ve yapılacak
işin niteliğine göre işin bir kısmına veya tamamına ait süre uzatılır, ancak bu durumda yüklenicinin
yirmi gün içinde idareye yazılı olarak bildirimde bulunması şartı aranmaz.” 19.5. maddesinde ise “İşin
süresi ve süre uzatımıyla ilgili diğer hususlarda Yapım İşleri Genel Şartnamesi hükümleri uygulanır.”
denilmektedir.
Yapım İşleri Genel Şartnamesinin işin süresi ve sürenin uzatılması başlıklı 30. maddesinde;
“… İşin tamamlanması için sözleşmesinde tespit edilen tarih veya süre haricinde başkaca
kayıt bulunmayan işlerde, havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan devresi ile
resmi tatil günleri göz önünde tutularak iş bitim tarihi veya süresi belirlenmiş sayılacağından,
yüklenici, çalışmadığı bu gibi günleri öne sürerek süre uzatılması isteğinde bulunamaz. Ancak
süre uzatımlarında, yapılacak işin özelliğine göre çalışılamayacak günler de dikkate alınarak
verilecek süre belirlenir.”
Yapım İşleri Genel Şartnamesinin iş programı başlıklı 18. maddesinde “… İşte idarece
onaylanan bir süre uzatımı bulunduğu takdirde, yüklenici bu konunun kendine tebliği tarihinden
başlamak üzere 7 gün içinde yeni süreye göre revize iş programı düzenleyerek idarenin onayına
sunmak zorundadır.” hükümleri yer almaktadır.
İşin sözleşmesinde belirtilen süresi içerisinde ödenemeyen 23.390,81 TL.lik hakediş
için; işin sözleşme bedeli ve sözleşme süresi dikkate alınarak, bu miktarın işe tesiri oranında,
sözleşmesi ve ekleri hükümlerine göre bir süre uzatımı verilmesi gerektiği bilinen bir husustur.
Bu şekilde belirlenecek bir süre uzatımının çok cüzi gün sayısına tekabül edeceği ve bu sürenin
işin bitim tarihi olan 10 Ekim 2009 tarihine eklenmesi halinde, süre uzatımının hiçbir şekilde
çalışılmayan günlere girmeyeceği anlaşılmakta olup, verilen süre uzatımında bu hususlara
uyulmadığı görülmektedir.
Diğer yandan, 4734 ve 4735 sayılı kanunlara göre ihale edilen yapım işlerinde,
sözleşme ve ekleri hükümlerine göre verilen süre uzatımlarının bir kısmının veya tamamının
çalışılmayan günlere denk gelmesi halinde, bu sürede yapılacak olan imalatların niteliği, bu
işlerin çalışılmayan günlerde yapılabilecek imalatlardan olması durumunda tip sözleşmenin
10.1.2. maddesi hükümleri de dikkate alınarak yükleniciden bu sürede çalışması istenebilecek
olup, akdedilen sözleşmede de aynı hükümler mevcut bulunmaktadır.
IV- KARAR
Konu, ön bölümlerde belirtildiği üzere detaylı olarak incelenmiş ve değerlendirilmiş
olup, zamanında ödenemeyen hakediş miktarı için verilecek süre uzatımının sözleşme ve ekleri
hükümlerine göre belirlenmesi ve işin bitim tarihine eklenmesi gerektiğine, bu durumda süre
uzatımının cüzi bir süre olabileceği ve çalışılmayan günler kapsamına girmeyeceği, ayrıca süre
uzatımı, çalışılmayan günlere rastlasa dahi bu işlerin çalışılmayacak günlerde yapılabilecek
imalatlar niteliğinde olması kaydıyla yükleniciden bu sürede çalışılmasının istenebileceğine,
08/12/2010 tarihinde yapılan toplantıda oy birliği ile karar verilmiştir.
254