iş kapsamında gerçekleştirilmesi gereken iş kalemlerinden biri yapılmamasına rağmen sözleşme bedelinin tam olarak ödenmesi sonucu oluşan ……TL kamu zararının ……tarih ve …….muhasebe işlem fişiyle ile yükleniciden tahsili

Yapılmayan İş Kalemleri İçin Ödeme Yapılması

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ……………..’nde iş kapsamında gerçekleştirilmesi gereken iş kalemlerinin eksik yapıldığı fakat sözleşme bedelinin tam olarak ödendiği görülmüştür.

…………….. kapsamında yüklenici tarafından 22 ekiyle hazırlanması gereken Raporun 22 ek olarak hazırlandığı ve İdareye sunulduğu, fakat bu eklerden bir tanesi olan ‘…………….Raporları’nın boş olduğu anlaşılmıştır. Söz konusu raporun tam olarak teslim alınmış kabul edilebilmesi için raporun tam ve doldurulmuş olarak İdareye sunulması gerektiği açıktır. Dolayısı ile söz konusu iş kalemi eksik yapılmasına rağmen sözleşme bedelinin tam olarak ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verilmiştir.

Ancak sorumlular savunmalarında kamu zararının tahsil edildiğini belirtmiş ve tahsilata dair kanıtlayıcı evrak sunmuşlardır.

Bu itibarla, ……………..’nde iş kapsamında gerçekleştirilmesi gereken iş kalemlerinden biri yapılmamasına rağmen sözleşme bedelinin tam olarak ödenmesi sonucu oluşan ……TL kamu zararının ……tarih ve …….muhasebe işlem fişiyle ile yükleniciden tahsil edildiği ve Belediye bütçesine gelir kaydedildiği görüldüğünden, konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.