İş Ortaklığı yüklenimindeki ihale üç aylık süre uzatımı verilen işte 1 no.lu hakedişte 1 adet denetim aracı için * gün üzerinden ücret ödenmesi gerekirken (ihalede ücretin günlük belirlenmesi nedeniyle) * gün üzerinden ücret ödendiği, yine 6 ve uzatılan döneme ait 1 no.lu hakedişlerde denetim aracı ve  kamyon ücretlerinin birer gün fazladan hesap edilerek ödemede bulunulması neticesinde *TL kamu zararına sebebiyet sebebiyet verilmesi hususu

Hakedişte fazla gün üzerinden ücret ödenmesi

…………. Şti. ve …………. Şti. İş Ortaklığı yüklenimindeki ……………. TL ihale bedelli …………. ay süreli ve 696 sayılı KHK.’nin 127 nci maddesi hükmü gereğince üç aylık süre uzatımı verilen …………. Belediyesi …………. işinde 1 no.lu hakedişte (………… dönemi) 1 adet denetim aracı için 31 gün üzerinden ücret ödenmesi gerekirken (ihalede ücretin günlük belirlenmesi nedeniyle) 32 gün üzerinden ücret ödendiği, yine 6 ve uzatılan döneme ait 1 no.lu hakedişlerde denetim aracı ve hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu ücretlerinin birer gün fazladan hesap edilerek ödemede bulunulması neticesinde ……….. TL kamu zararına sebebiyet sebebiyet verilmesi hususu ile ilgili olarak;

1 no.lu hakedişte ………… dönemi için 1 adet denetim aracı için 31 gün üzerinden ücret ödenmesi gerekirken (ücretin teklifte günlük olması nedeniyle) 32 gün üzerinden ücret ödendiği, yine 6 ve uzatılan döneme ait 1 no.lu hakedişlerde 3 adet denetim aracı ve 3 adet hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu ücretlerinin (3×31=93 gün) üzerinden hesaplanması gerekirken (94 gün üzerinden ödenmesi nedeniyle) birer gün fazla ücret hesap edilerek ödemede bulunulduğu tespit edilmiştir.

Yapılan incelemede, yeşil defterde denetim aracının bir adet yazıldığı, hakedişe de bir adet denetim aracı girerek ödemesinin yapıldığı ve sorumlularca da imzalandığı anlaşılmıştır. Sorumluların sözleşme bittikten sonra yeniden hakediş hesaplaması yaparak müteahhidi alacaklı durumda göstermesi mümkün değildir. Yeşil defterde yapılan işler icmalinde ilgili ayda bir adet denetim aracı çalıştığı listelenmiş ve liste Harcama Yetkilisi ………… ve Şef ………. tarafından imzalamıştır. Buna göre de hakediş düzenlenmiş ve ödemesi yapılmıştır. Teslim tutanağında iki adet denetim aracının bulunması, ilgili ayda iki adet denetim aracının çalıştığı anlamına gelmez. Asıl gösterge yeşil defterdir. Yeşil defterde de bir adet denetim aracının çalıştığı listelenmiştir. Dolayısıyla araç gündelikleri fazla yazılıp hakedişe dahil edilmiştir.

Bu itibarla; ……….ay süreli ………… Belediyesi……….işinde 1 no.lu hakedişte (……….dönemi) 1 adet denetim aracı için 31 gün üzerinden ücret ödenmesi gerekirken (ihalede ücretin günlük belirlenmesi nedeniyle) 32 gün üzerinden ücret ödendiği, yine 6 ve uzatılan döneme ait 1 no.lu hakedişlerde denetim aracı ve hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu ücretlerinin birer gün fazladan hesap edilerek ödemede bulunulması neticesinde oluşan ………… TL kamu zararının Gerçekleştirme Görevlisi ………….. ile Harcama Yetkilisi ………… ile Diğer Sorumlu ………….’a müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile birlikte ödettirilmesine,

İş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren aynı Kanunun 55 inci maddesi gereğince altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.