ihale konusu işin süresinin *tarihleri arasında olmak üzere 3 yıl olduğu her ne kadar Teknik Şartnamede 1 yıl için *TL teminat limitli sigorta poliçesi istenildiği ve poliçe sigorta yükümlülüğünün de sözleşme süresi sonuna kadar olan süreçte devam edeceği düşünülerek düzenlenmesi gerektiği ifadesine yer verilmiş ise de gerek İdari Şartnamede gerekse Sözleşme Tasarısında yalnızca *TL teminat limitli sigorta bedelinin teklif fiyata dâhil edildiği ihale dokümanları arasındaki işbu farklılığın 3 yıl süreli olan ihale konusu işin kalan 2 yılındaki sigorta bedelinin teklif fiyata dâhil edilip edilmeyeceği noktasında istekliler nezdinde çelişki oluşturabileceği kanaatine varıldığından davacı şirketin beşinci iddiasının yerinde olmadığına dair Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır Bu durumda, dava konusu Kamu İhale Kurulunun kararının  reddine ilişkin kısımlarında hukuka uygunluk bulunmadığı diğeriddialar yönünden reddine ilişkin kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmış olup dava konusu Kurul kararının açıkça hukuka aykırı olduğu tespit edilen kısımlarının uygulanmaya devam etmesi halinde telafisi güç ve imkânsız zararlar oluşabileceği kanaatine varıldığından bu kısımlar yönünden dava konusu Kurul kararının yürütmesinin durdurulması gerekmektedir gerekçesiyle dava konusu Kurul kararının diğer iddialar yönünden yürütmesinin durdurulmasına karar