poz numaralı kısımda “…” adının geçtiği, *ve daha sonraki yıllarda bu başlık altındaki bilgilerin metinden çıkarıldığı; * başlıklı kısımda mermerlerin çıkarıldığı yerlerle ilgili ayrım yapıldığı, bu durum karşısında… çıkan mermerin hangi poz içinde değerlendirileceğine ilişkin tereddüt hasıl olduğu belirtilerek; adı geçen yerden çıkarılan mermerin * poz nolu renkli mi yoksa * poz nolu… olarak değerlendirileceği
T.C.
BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI
Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı
ANKARA
SAYI : B.09.0.YFK.0.00.00.00/ 1-1598 27 AĞUSTOS 2001
KONU : Rayiç Tespiti.
… Başkanlığı
…/ …İLİ
İLGİ : …Başkanlığı 31.07.2001 gün ve… sayılı yazısı.
İlgi yazıyla;”İnşaat Birim Fiyatlarına Esas İşçilik-Araç ve Gereç Rayiç Listeleri”mizde 1988 yılında RENKLİ MERMER başlıklı ve 04.422/23/24 poz numaralı kısımda “…” adının geçtiği, 1999 ve daha sonraki yıllarda bu başlık altındaki bilgilerin metinden çıkarıldığı; ÖZEL MERMER başlıklı kısımda mermerlerin çıkarıldığı yerlerle ilgili ayrım yapıldığı, bu durum karşısında… çıkan mermerin hangi poz içinde değerlendirileceğine ilişkin tereddüt hasıl olduğu belirtilerek; adı geçen yerden çıkarılan mermerin 04.423 poz nolu renkli mi yoksa 04.424/9 poz nolu… olarak değerlendirileceğinin tarafınıza bildirilmesi istenilmiştir.
Konu Yüksek Fen Kurulu’nda incelenmiştir.
Rayiç listemizde RENKLİ MERMER başlıklı kısımdaki açıklamaya uygulamada gerek kalmadığından 1998 yılından sonra bundan vazgeçilmiştir. ÖZEL MERMER başlıklı kısımda (04.424/1-n poz numaralı) yer almamış olan renkli mermerlerin 04.422/23/24 poz numaralarında değerlendirilmesi gerekmektedir.
…ocaklardan elde edilen çeşitli renklerdeki mermerlerden sadece… renkli olanına, rayiçlerimizin ÖZEL MERMER başlıklı kısımdaki 04.424/9 pozunda… belirtilmeden “…” adıyla yer verilmiştir. …renkte olmayan… mermerlerine bu rayiç uygulanamaz.
Bu nedenle, …elde edilen mermerin rengine bakılarak geçerli rayicinin belirlenebileceği görüşüne varılmıştır.
Bilgilerinizi rica ederim.