Semt Pazarı Yapım İşi olarak değiştirildiğini, davalıya ihale edilen bu işin taraflar arasında yapılan sözlü anlaşma uyarınca davalı tarafından müvekkiline verildiğini, birinci hakediş sonrası..tarihinde sözleşmenin yazılı hale getirildiğini, işin tamamlandığını ve davalı tarafın bakiye 1.004.000,00 TL’yi bu zamana kadar ödemediğini belirterek şimdilik 600,000,00 TL alacağın ve KDV’sinin en yüksek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiş, yargılama aşamasında talebini 757.082,28 TL’ye çıkarmış, davalı ise davacı talebinin sözleşmeye aykırı olduğunu, birim fiyat üzerinden sözleşme yapılmadığını, aksine hak edişlerden ödeme yapılacağının kararlaştırıldığını, sözleşmenin 3. maddesine göre 1. hakediş hariç diğer hakedişlerin davacıya ait olacağının kararlaştırıldığını, davacı tarafın sözleşmede yaptığı ekleme ve değişiklikleri kabul etmediklerini, … tarihinden sonra davacı tarafın yaptığı imalât bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuş, mahkemece birim fiyatlar ve piyasa fiyatlarına göre hesaplama yapan bilirkişi raporu esas alınarak yapılan işin değerinin 1.396.082,28 TL, ödenen miktar düşüldüğünde kalan miktarın 757.082,28 TL olduğu kabul edilerek davanın kabulü ile bu miktar alacağın …. olan temerrüd tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi geçmeyecek şekilde yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar 

image_pdfimage_print
Bu içerik sadece üyelere özeldir. Üyelere özel içerikleri görebilmek için lütfen üye olun
Üye Ol
image_pdfimage_print