Sicil İzleme Dairesi Başkanlığı tarafından tutulan kayıtlara ilişkin yasaklı sorgulama bölümünde yapılan sorgulamada, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan bildirim gereği ilk ihaleye katılma yasağının ..tarihinde başlayıp .. tarihinde sona erdiği, sona erme nedeninin “yargı kararı” olarak gösterildiği, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan bildirim gereği ikinci ihaleye katılma yasağının …tarihinde başlayıp … tarihinde sona erdiği, sona erme nedeninin “yanlış / hatalı kayıt” olarak gösterildiği, her bir kaydın bitiş ve yasaklılığın pasif duruma geçiriliş tarihinin de  …. tarihi olduğu, dolayısıyla başvuru sahibi isteklinin …. tarihinde yasaklılar listesinden çıkarıldığı, Kurul Kararı gereğince de haklarında kamu davası açılanların, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında yer alan kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılıp katılamaması hususunun ilk derece mahkemesince verilecek hükme göre değerlendirilmesi gerektiği, bu itibarla Ağır Ceza Mahkemesi kararı ile söz konusu istekli hakkında  verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ve mahkemece Kurumumuza gönderilen yazıda söz konusu kararda anılan kişi hakkında verilmiş belli bir süre ile kamu ihalelerine katılmaktan yasaklama kararı alındığı yönünde bir ifade bulunmadığı dikkate alındığında, adı geçen şahıs hakkında, ihaleye katılıma engel kamu davası veya yasaklama kararı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddialarının yerinde olduğu