tapunun ilgililer adına düzenlenmesi, tapu kütüğünde 2/A veya 2/B belirtmesi bulunması veya tapuların iptal ve tescil davaları neticesinde iptal edilerek Hazine adına geçmesine karşın kararın infaz edilmemesi ya da infaz edilmesine karşın Kanun'un yürürlük tarihinden itibaren iki yıl içinde idareye başvuru yapılması gerektiği,

İzmir BİM, 5. İDD, E. 2017/807 K. 2017/800 T. 27.4.2017

İSTEMİN ÖZETİ : Davacılar tarafından, Manisa ili, Demirci ilçesi, A1 Mevkiinde bulunan, tapu zabıt defterinin Cilt:31, Sahife:28, Sıra:40 numarasında kayıtlı 40.000 m2 taşınmazın, davacıların kök murisi K1 oğlu K2 adına kayıtlı olduğu iddiasıyla 6292 sayılı Yasa’nın 7.maddesi uyarınca kendilerine bedelsiz olarak iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair 16/08/2013 gün ve 2675 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; 6292 sayılı Kanun kapsamında iade başvurusu yapılan taşınmazın iade niteliği taşıyıp taşyımadığı hususunda görevlendirilen defterdarlık uzmanlarınca hazırlanan 26/07/2013 tarihli inceleme raporunda özetle; dava konusu taşınmazın K3’ndan K4 mahdumu Molla K1’in tasarrufunda iken adı geçenin F1 Bankası Sandığına olan borçlarından dolayı ihaleye çıkarıldığı ve 06/08/1927 tarihinde K5ndan K2, K6 ve K7’a müştereken satıldığı, zabıt kaydının “Gittisi” hanesinin karşısında “Yoktur” ibaresinin bulunduğu, bu nedenle zemine uygulama görüp görmediği, görmüş ise hangi parsel numaralarında kayıt altına alındığı ya da tescil harici bırakıldığı, orman ve 2/B mevzatı ile ilişkisinin bulunup bulunmadığının anlaşılamadığı, Milli Emlak Genel Müdürlüğünün 14/05/2013 tarih ve 3313-03 sayılı yazılarında zabıt defterlerinin (kayıtlarının) 2/B taşınmazlarının iade işlemlerinde değerlendirmeye alınmasının hukuken mümkün olmadığı yönündeki görüşü dikkate alındığında, dava konusu taşınmazın 6292 sayılı Yasa uyarınca iade kapsamında değerlendirilemeyeceği sonuç ve kanaatine varıldığı, 6292 sayılı Kanun’un 7.maddesinde belirtilen bedelsiz iade hakkından yararlanılabilmesi için, tapunun ilgililer adına düzenlenmesi, tapu kütüğünde 2/A veya 2/B belirtmesi bulunması veya tapuların iptal ve tescil davaları neticesinde iptal edilerek Hazine adına geçmesine karşın kararın infaz edilmemesi ya da infaz edilmesine karşın Kanun’un yürürlük tarihinden itibaren iki yıl içinde idareye başvuru yapılması gerektiği, 6292 sayılı Kanun hükümleri uyarınca bedelsiz iade koşulları oluşmayan davacıların başvurularının reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar veren Manisa 1.İdare Mahkemesi’nin 04/11/2016 gün ve E:2013/954, K:2016/1035 sayılı kararının; yeterli inceleme yapılmadan hüküm verildiği ileri sürülerek, istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi 5.İdare Dava Dairesi’nce işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların istinaf yolu ile incelenip kaldırılmaları, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45.maddesinin 2.fıkrasının göndermede bulunduğu aynı Kanunun 49.maddesinin 2.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

Manisa 1.İdare Mahkemesi’nin 04/11/2016 gün ve E:2013/954, K:2016/1035 sayılı kararının dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun reddine, istinaf aşamasında yapılan yargılama giderinin, davacılar üzerinde bırakılmasına, posta ücretinin kullanılmayan kısmının Mahkemesince yatırana iadesine, 27/04/2017 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.