taşınmazlarda, hatalı olarak fazladan Düzenleme Ortaklık Payı alındığından bahisle, fazladan alınan Düzenleme Ortaklık Payı bedelinin ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin …sayılı işlemin iptali ile fazladan alınan Düzenleme Ortaklık Payı sebebiyle hukuken el konulan taşınmaz bedeli olan 10.000,00-TL'nin idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava

İstanbul BİM, 4. İDD, E. 2017/567 K. 2017/388 T. 10.5.2017

 

DOSYA ESAS KAYDI KAPATMA VE GÖNDERME KARARI

 

1- K1 Mirasçıları , K2, K3, K4, K5, 2- K6, 3- K7, 4- K8, 5- K2, 6- K5, 7- K9, 8- K10, 9- K11, 10- K3, 11- K4 vekilleri Av. K12- Av. K13 tarafından davacıların hissedarı olduğu Bursa İli, A1 Mahallesi, Eski 37 pafta, 2186 ve 2187 parsel sayılı taşınmazlarda, hatalı olarak fazladan Düzenleme Ortaklık Payı alındığından bahisle, fazladan alınan Düzenleme Ortaklık Payı bedelinin ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 18.9.2013 tarih ve 4968 sayılı işlemin iptali ile fazladan alınan Düzenleme Ortaklık Payı sebebiyle hukuken el konulan taşınmaz bedeli olan 10.000,00-TL’nin idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, Bursa 2. İdare Mahkemesinin 26.12.2016 tarih ve E:2013/1263, K:2016/1645 sayılı karara yapılan istinaf başvurusu üzerine Dairemize gönderilen dosya incelendi:

 

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Dava Daireleri Arasındaki İş Bölümüne İlişkin Başkanlar Kurulunun 2016/1 sayılı kararında

 

-İdari eylemden doğan zararların tazmini istemiyle açılan davalar.

 

-Hukuki el atma nedeniyle doğan zararın tazmini istemiyle açılan davalar.

 

-5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanundan doğan uyuşmazlıklar.

 

-Terörle Mücadele mevzuatından doğan uyuşmazlıklar.

 

-Vazife malullüğü ile 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanundan doğan uyuşmazlıklar.

 

-Çalışma izinleri dahil yabancılara ait işler ile Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıklar.

 

-Silahlara ve bıçaklara ilişkin mevzuattan doğan uyuşmazlıklar.

 

-Devlet İhale Kanunu uyarınca tesis edilen ecrimisil istenilmesi ve tahliye işlemlerinden doğan davalar.

 

-Hazine taşınmazlarının satış ve tahsisi işlemlerinden,

 

-Maden, taş ocakları ve orman mevzuatından (jeotermal kaynaklar ve doğal mineralli sularla ilgili işler dahil),

 

-Toprak edinme mevzuatından (yabancı sermayeli şirketlerin taşınmaz mülkiyeti ve sınırlı ayni hak edinimi dahil) doğan uyuşmazlıklar. İstanbul 9. İdare Dava Dairesinin görevleri arasında sayılmıştır.

 

Buna göre; davacıların hissedarı olduğu Bursa İli, A1 Mahallesi, Eski 37 pafta, 2186 ve 2187 parsel sayılı taşınmazlarda, hatalı olarak fazladan Düzenleme Ortaklık Payı alındığından bahisle, fazladan alınan Düzenleme Ortaklık Payı bedelinin ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 18.9.2013 tarih ve 4968 sayılı işlemin iptali ile fazladan alınan Düzenleme Ortaklık Payı sebebiyle hukuken el konulan taşınmaz bedeli olan 10.000,00-TL’nin idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Bursa 2. İdare Mahkemesinin 26.12.2016 tarih ve E:2013/1263, K:2016/1645 sayılı kararına yapılan istinaf başvuru talebini incelemenin İstanbul 9. İdare Dava Dairesinin görevinde olduğu anlaşılmıştır.

 

Açıklanan nedenlerle, dosya esas kaydının kapatılarak dosyanın İstanbul 9 İdare Dava Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 10/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.