ürünlerin bir kısmının geç teslim edilmesi nedeniyle,gecikme cezasının sözleşmenin tümüne uygulanması gerektiği

Karar Veren Mahkeme: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

Karar Tarihi : 05.06.2012

Karar Sayısı: E: 2012/11095, K: 2012/14330

Olay Özeti Karar ve Sonuç :

Davada, davacı şirketin teslim etmesi gereken medikal ürünlerin bir kısmının geç teslim edilmesi nedeniyle, gecikme cezasının sözleşmenin tümüne değil, sadece geç teslim edilen ürünlere uygulanması gerektiği iddiası ile fazla ödenen gecikme cezasının istirdadı talep edilmektedir. Hukukumuzda sözleşmeye bağlılık ilkesi (Ahde Vefa – Paeta Sunta Servarda) yanında sözleşme serbestîsi ilkeleri kabul edilmiştir. Bu kurala göre sözleşme yapıldığı andaki gibi aynen uygulanmalı ve hükümlerine riayet edilmelidir. Sözleşmeye bağlılık ilkesi hukuki güvenlik, doğruluk ve dürüstlük kuralının bir gereği olarak, sözleşme hukukunun temel ilkelerinden biridir. Karşılıklı edimleri içeren sözleşmelerde, edimler arasında mevcut olan denge şartlarının sözleşmenin tümü, birlikte yorumlanarak değerlendirilmelidir. Sözleşmenin işlem temellerinin edimler arasındaki dengenin de sözleşmenin tümü birlikte yorumlanarak değerlendirilmelidir. Borçlar Kanunu’ndaki genel kuralın, tarafların bu sözleşme ile gerçek ve ortak amacının varlığını ortaya koyabilecek şekilde bir düzenleme ve yorum, tüm sözleşmede belirlenen amaç da gözönüne alınarak yapılmalıdır. (Yargıtay 11. H.D. 14.10.2004 gün 13367 E. – 9841 K., HGK 15.11.1995 gün 15-745-965 K.) Sözleşmenin 11/4. maddesinde “Sözleşmenin imzalandığı tarihte işe başlanılıp, 31.10.2008 tarihinde sona erecektir.

Teslimatın tamamı sözleşmenin süresi içinde yapılacaktır” hükmüne aykırı davranılarak teslimatın bir kısmının süresinden sonra yapıldığına ve ayrıca geç teslim edilen malzeme yönünden cezai şartın uygulanacağına dair bir madde olmadığına göre, mahkemece; sözleşme gereğince tamamına cezai şartın uygulanması gerektiğinden bu nedenle davacının talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.