Kamu ihale kuruluna yapılan itirazen şikayetlerde firmanın tüm iddialarında haklı çıkmaması şikayet bedelinin iade edilmeyeceğine ilişkin kararın iptaliBu içerik sadece üyelere özeldir. Üyelere özel içerikleri görebilmek için lütfen üye olun Üye Ol ← Öncekiihale üzerinde bırakılan iş ortaklığı ile davacı arasında yapılan sözleşme uyarınca alt yüklenicinin yapacağı iş olarak BA imalatları duvar işleri, sıva işleri, duvar-döşeme-tavan kaplamaları, boya-badana işleri, doğrama işleri, çatı ve tenekecilik işleri, ısı ve su yalıtımı işleri, müteferrik işler, çevre düzenlenmesi, saha tanzimi, Atatürk büstü ve bayrak direkleri, bekçi kulübesi ve jeneratör odası, 2 adet fosseptik yapılması, sıhhi tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, çamaşırhane tesisatı, mutfak tesisatı, soğuk oda tesisi, mutfak tesisatı, kuvvetli akım, zayıf akım, paratoner ve topraklama, asansör, trafo ve tesisat, jeneratör'' olarak belirtildiği, davacı tarafından inşaat imalatlarının % 89, elektrik imalatlarının % 88, mekanik tesisat imalatlarının % 89 oranında yapıldığı iş bitirme belgesine konu Yapım İşinin idarece benzer iş olarak belirlenen Yapım işlerinde Benzer İş Grupları Tebliği'nin BIII grubu kapsamında yer aldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, dava dosyasındaki bilgi ve belgelerle yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri birlikte Yapım İşi''nin % 88'lik kısmının alt yüklenici sıfatıyla davacı tarafından gerçekleştirildiği, anılan işin Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği'nin BIII grubu kapsamında yer aldığı, bu haliyle iş bitirme belgesinin konusu ve niteliği itibarıyla ihale konusu işe uygun olduğu anlaşılması Sonraki → ihalede iş deneyim belgesi kullanılan şahsın şirketin yönetim kurulu üyesi olarak temsile yetkili olduğu' gerekçesiyle dava konusu Kurul kararının iptaline karar verilmiş ise de davacı iş ortaklığının pilot ortağı yönetim kurulunun şirketi temsile yetkili kişinin seçimine ilişkin kararlarının bulunduğu anılan kişinin 'aksi karar alınıncaya kadar' temsile yetkili seçildiği şirketin Yönetim Kurulu kararında yönetim kurulu üyelerinden diğer şahsınn 3 yıl süre ile münferiden şirketi temsil ve ilzam etmesine karar verildiği bu yönetim kurulu kararı dayanak alınarak yapılan Ticaret Sicili Gazetesindeki ilanda da iş deneyim sahibinin temsile yetkili görevinin sona erdiğinin belirtildiği hususları birlikte değerlendirildiğinde iş deneyim belgesi kullanılan şahsın yönetim kurulu üyesi olarak şirketi temsile yetkili olmadığı gerekçesiyle bozularak davanın reddine ait karar (Danıştay Kararlı)
