asfalt mıcırı alım sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmenin 10.maddesinde belediyeye verelecek olan mıcır teslimat miktarı ve süresinin açıkça belirtildiğini, sözleşmenin 23.maddesinde de sözleşmede değişiklik yapılması idare ve yüklenicinin karşılıklı anlaşması kaydıyla olabileceğinin bildirildiğini, davalı belediyenin anlaşma imzalandıktan 4 gün sonra tek taraflı olarak aylık mıcır teslim miktarını %50 gibi yüksek bir oranda artırarak yeni bir düzenleme yaptığını, bu duruma itiraz ettiğini ancak davalının tek taraflı almış olduğu kararı uyguladığını, kapasitesini aşan bu duruma ayak uyduramaması nedeniyle süresinde mal teslimi yapamadığından 130.220,86 TL gecikme cezası uygulandığı ve hak edişlerinden cezaların kesildiğini ileri sürerek, teslimattaki %50 artış farkı nedeniyle fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla haksız olarak kesilen gecikme cezalarının kesildiği tarihten itibaren ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.