davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan hukuk yargılaması usulü sisteminde  bu hal temsilcide yanılma olarak kabul edilip davanın gerçek hasıma yöneltilmek suretiyle yargılamanın sürdürülmesi gerektiği benimsenmiş Diğer taraftan davacı davaya esas olan icra takibini …’ne yöneltmiş olup borca itiraz dilekçesini Hazine vekili vermiş, yargılama sırasında da aynı vekil cevap dilekçesi vermiş olup bu suretle husumet benimsenmiştir. Bunun yanında 659 Sayılı KHK gereği İl Sağlık Müdürlüğü’nün de davayı takip yetkisinin bulunduğu açıktır. Bu durumda mahkemece işin esasının incelenerek karar verilmesi yerine davanın reddi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur

image_pdfimage_print
Bu içerik sadece üyelere özeldir. Üyelere özel içerikleri görebilmek için lütfen üye olun
Üye Ol
image_pdfimage_print