Danıştay kararında Kamu alımlarında rekabetin sağlanabilmesinin ön şartı, ihale dokümanında, ihaleye katılımı engelleyici veya daraltıcı düzenlemelere yer verilmemesi olup, ihaleye verilen teklif sayısı, kamu alımına olan hizmet veya malı üreten sektörün yapısına, rekabete açık olup olmadığına ve sektörde faaliyet gösteren firma sayısına bağlı olacağından, yalnızca ihaleye verilen teklif sayısı esas alınarak ihalede rekabetin sağlanıp sağlanmadığına yönelik olarak yapılan analiz eksik ve yanıltıcı olacaktır.Öte yandan, 4734 sayılı Kanun’un 55. Maddesinin 2. fıkrasında, ihale dokümanına ilişkin şikayet başvurularının en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabileceği kuralı ve idareye bu kapsamda bir başvuru olmadığı dikkate alındığında, ihale dokümanında rekabeti daraltıcı bir düzenleme olup olmadığının bu aşamada incelenmesine imkan bulunmamaktadır.Bu itibarla, ihalede tek geçerli teklif olması rekabetin oluşmadığı anlamına gelmeyeceğinden, davacının itirazen şikayet başvurusundaki 3. iddiası bakımından itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin Kurul kararında hukuka aykırılık, dava konusu işlemin bu kısmına iptaline ilişkin Mahkeme kararında ise hukuki isabet bulunmamaktadır.” şeklinde belirtilerek Mahkeme kararının üçüncü iddiası yönünden dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının iptaline ilişkin kısmının bozulmasına, bu kısım yönünden davanın reddine karar verilmiştir.