dava konusu kurul kararında, iş deneyimine konu yapım işine ait sözleşmede, ihale mevzuatında % 30 olarak belirlenmiş olan, öngörülmeyen iş artışı veya eksilişi sınırının % 50 olarak düzenlenmiş olduğu, bu anlamda, anılan sözleşme maddesinin, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunun  maddesine, dolayısı ile mevzuata aykırı olduğu, ayrıca iş deneyimine konu işin keşif bedelinin 2.500.000,00 TL olduğu, bu bedel üzerinden % 21,10 ihale indirimine gidilerek, sözleşmenin 1.972.500,00 TL’lik bir bedelle akdedildiği, iş deneyim belgesinde ilk sözleşme bedelinin ise ihale indirimi dikkate alınmaksızın 2.500.000,00 TL olarak belirtildiği, iş durum belgesinin bu yönüyle de mevzuata uygun olarak düzenlenmediğinin açıkça belirtildiği halde davacının itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmesinde de hukuka uyarlık görülmemiştir.” gerekçesi ile “itirazının kabulü ile itiraza konu Mahkemesi’nce verilen yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin kararın, kaldırılmasına,dava konusu işlemin teminat aranmaksızın yürütmesinin durdurulmasına,karar verilmiştir.