davalı idare kararının iptali talebiyle açtığı davada 30 günlük dava açma süresini geçirdiği anlaşılmakta olup, davalı idareye yaptığı ikinci itiraz başvurusunun ise ivedi yargılama usulüne tabi olduğu belirtilen ihale işlemlerinden kaynaklı uyuşmazlıklarda 2577 sayılı Kanun’un 11. maddesi uygulanmayacağından, söz konusu başvurusunun 2577 sayılı Kanun’un 11. maddesi kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı açıktır.Bu itibarla, dava konusu ihaleyi gerçekleştiren idare tarafından davalı Kamu İhale Kurumu’na ibraz edilen belgeler çerçevesinde tesis edilen “başvurunun süre yönünden reddi” yönündeki kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği gerekçesiyle başvurunun reddi yolundaki davalı idarenin kararlarında hukuka aykırılık, anılan işlemlerin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin kabulü ile Mahkeme kararının BOZULMASINA,