asgari işçilik maliyetinin temel unsurlarından olan ve işveren sigorta prim paylarının toplamı olan % 23,5 oranı üzerinden hesaplanıp, tek aşamada mı yuvarlama yapılacağı, yoksa, her bir sigorta prim oranı (%11 uzun vadeli sigorta kolu –malullük, yaşlılık, ölüm sigortaları, %7,5 genel sağlık sigortası primi, %2 işsizlik sigortası primi ve %3 kısa vadeli sigorta kolu-iş kazası ve meslek hastalıkları sigorta prim oranı) üzerinden ayrı ayrı işlemlerle hesaplanıp bulunacak rakamların ayrı aşamalarda mı yuvarlamasının yapılacağına ilişkin bulunduğu görülmektedir.
Devamı...

isteklinin teklifini KDV hariç olarak vermesi gerektiğinden anılan bedelden %18 KDV bedeli düşmesi sonucunda aylık KDV siz yol giderini 85,93 TL olarak esas aldığı ve % 3 sözleşme gideri ilavesiyle işçilik maliyetinin içerisinde bu rakama yer verdiği; idarece hazırlanan yaklaşık maliyet hesap cetvelinde de yol giderinin aynı yöntemle ve aynı miktarda hesaplandığı anlaşılmaktadır. Belirtilen durum karşısında, davacının çalıştıracağı her bir personel ipin ihaleye ilişkin Teknik Şartnameye uygun olarak aylık toplam 52 bilet ücreti üzerinden hesapladığı ulaşım maliyetine, ihale mevzuatında bu yönde zorlayıcı bir düzenleme olmadığı halde, bir de elektronik kart ücreti eklemesi gerektiği sonucuna ulaşılmasında ve davacının aşırı düşük teklif açıklamasının bu gerekçeyle uygun görülmemesinde hukuki isabet bulunmadığı”şeklinde gerekçe belirtilerek dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiştir.
Devamı...

teknik şartnameyi inceleyen ve teknik şartnamede özellikleri belirtilen ürünün tek bir markayı işaret ettiği iddiasında bulunan davacının, dava konusu ihaleye teklif verme iradesinin açık olduğu görüldüğünden, aday veya istekli ile istekli olabilecek nitelikte değerlendirilerek şikayetin esası hakkında karar verilmesi gereken davacının, anılan ihaleye ilişkin herhangi bir hak kaybına veya zarara uğramasının mümkün olmadığı gerekçesiyle “ehliyet” yönünden başvurusunun reddedilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Devamı...

teşvik miktarını işçilik maliyetinden düşmek suretiyle teklif fiyatını oluşturduğu, Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde sayılan eşitlik ve rekabet ilkeleri gereği istekliler arasında fiyat rekabetinin eşit şekilde yapılması ve tekliflerin hazırlanması aşamasında tüm isteklilerin eşit şekilde yarışabilmesi için söz konusu kesintilerin sözleşmenin yürütülmesi sürecine bırakılması gerektiği, özürlü işçi çalıştıranlara Hazinece yapılacak yardımın tüm istekliler için söz konusu olduğu sonucuna varıldığından; aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunmayarak teklifi değerlendirme dışı bırakılan davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı” gerekçesiyle “davanın reddine” karar verilmiştir.
Devamı...

Resmi Gazete’de yayımlanan değişiklik ile “işçilik hesaplama modülü kullanılarak” ibaresinin madde metninden çıkarıldığı, öte yandan Mahkemece yapılan ara kararına davalı idarece cevaben gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden dava konusu ihalede birinci kısım için teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyetinin 7.172.336,00 TL olarak hesaplandığı görülmekle, bu tutarın altında teklif veren isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerekirken, davacının bu yöndeki itirazının reddedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır…” şeklinde gerekçe belirtilerek dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Devamı...

ihale komisyonunca yaklaşık maliyet belirlenirken 1 kişi için aylık 52 bilet ücreti üzerinden elde edilen yol giderinden %18 KDV düşülerek hesaplandıktan sonra bulunan sonuca bir defaya mahsus olmak üzere 1 kişi için 6,00 TL (6,00TLx406 kişi) kart ücretinin de ilave edilip yaklaşık maliyetin hesaplanması gerekmekte iken, davalı idarece kart ücreti maliyeti dikkate alınmadan belirlenen 23.581.618,31 TL yaklaşık maliyet tutarının üzerinde teklif verdiği belirlenen teklifin aşırı düşük teklif açıklaması istenilmemesi gerektiğine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı anlaşılmaktadır.” gerekçesiyle yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir.
Devamı...

ihalede teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyeti İş Kanununda öngörülen yükümlülük gereği çalıştırılması gereken özürlü işçiler için yapılacak Hazine yardımı dikkate alınarak hesaplandığında, bu durumu göz önünde bulundurarak teklif bedelini oluşturan davacı şirket teklifi ihalede teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyetini karşıladığından, teklifin bu gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılmasını uygun bulan dava konusu Kurul kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır.”şeklinde gerekçe belirtilerek dava konusu işlem hakkında yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir.
Devamı...

idarece yaklaşık maliyete esas alınan metrajlarla, isteklilerin metrajların birebir örtüşmesinin beklenemeyeceği, açıklama talep edilen ve metrajlarla birim fiyatların gösterildiği tablonun incelenmesinden görüleceği üzere idarenin maliyeti ile davacının teklif fiyatı arasındaki farkın, metraj farklılıklarından ziyade birim fiyat farklılıklarından kaynaklandığı, dolayısıyla davacının metrajlarının idarenin metrajlarına oranla, teklif tutarını önemli ölçüde değiştirebilecek bir sapma taşımadığı ve bu nedenle davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata uygunluk bulunmadığı” gerekçesiyle yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir.
Devamı...

Sigorta Primleri Genel Müdürlüğünden görüş alınmadan davacının teklifi kapsamındaki asgari işçilik maliyetinin ihaleyi yapan idarenin hesapladığı asgari işçilik maliyetine uygun olduğu KİK işçilik hesaplama modülü ile benimsenen yöntemden farklı olarak, her bir sigorta kolu prim oranı üzerinden yapılan hesaplama ve yuvarlama sonucunda bulunan yaklaşıkmaliyete göre davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılarak tesis olunan dava konusu işlemde mevzuata ve hukuka uyarlık görülmemiştir.”gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Devamı...

Toplam teklif bedelini oluşturan iş kalemlerine (İdarece açıklama istenilen 43 adet iş kalemi dâhil tüm iş kalemlerini içeren hesap cetveli) ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetvelinin sunulduğu, yaklaşık maliyetin tespitinde dikkate alınan her bir iş kaleminin istekli tarafından fiyatlandırıldığı, açıklama istenilen iş kalemleri için isteklinin miktarlarının yaklaşık maliyetin tespitinde dikkate alınan miktarlarla birebir uyumlu olduğu, inşaat iş kalemi dışında yer alan sıhhi tesisat, kalorifer tesisatı müşterek tesisat vb. iş kaleminin ise proforma fatura ile tevsik edildiği
Devamı...

ihaleye giren diğer firmaların teklif dosyalarının içeriğini bilemeyecek durumda olması ve bu nedenle başvuruya konu iddiaları ile ilgili detaylı deliller sunmasının mümkün olamayacağı hususu gözetildiğinde, ihaleyi alan firmanın teklif ettiği tutara ihale konusu işin tamamlanmasının olanaksız olduğu, bu nedenle aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin bilgi ve belgelerde gerçeğe aykırılıklar bulunabileceği yolunda yaptığı itirazen şikâyet başvurusunun mevzuatın öngördüğü şekil şartlarını taşıdığı ve esasının incelenmesi gerektiği sonucuna varıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir şeklinde gerekçe belirtilerek dava konusu işlemin yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir.
Devamı...

kik itirazlarınızda hak ve menfatin bulunmadığı gerekçesi ile itirazlarınız KİK tarafınızdan RED edilemez
Devamı...

Aşırı düşük savunmada alınan fatura maliyet bileşenine ilişkin bedelin tevsikinin mevzuata uygun olarak yapılamadığı hk
Devamı...

iş deneyim belgesinin aslı görülerek ‘ibraz edilenin aynıdır.’ şerhinin düşüldüğü görülmekle, iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olarak noterce onaylanmış belge olduğu dikkate alındığında, değerlendirme dışı bırakılması yerinde olmadığı hk
Devamı...

KİK e itirazen şikayette somut gerekçelere dayanan herhangi bir iddiada bulunulmaması
Devamı...

İsteklinin süreli ya da süresiz mahkumiyet halinin bulunmadığı
Devamı...