finansal kiralama yoluyla edinilmiş bir malın, aday veya isteklinin kendi malı sayılabilmesi için, ihalede söz konusu tesis, makine, teçhizat ve ekipmana ait kira sözleşmesinin sunulmasının yeterli olduğu, ancak söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan ve ihalenin ilk İlan veya davet tarihine kadar olan doğmuş borçların ödendiğinin belgelenmesi gerektiği sonucuna ulaşıldığından, davacıların tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılarak ihalede geçerli teklif kalmadığından bahisle ihalenin iptaline yönelik tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk, davanın reddi yolundaki temyize konu idare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır