İçmesuyu Tesisi yapım işini, birim fiyat esasına göre * TL bedelle üstlenmiş, toplam*km’lik işin * km’lik kısmının tamamlanmasından sonra köylülerin çalışmayı engellemeleri ve hattın bir kısmının da halen kamulaştırma işleminin yapılmaması nedeniyle sözleşmenin tasfiyesi zorunluluğu doğduğu ileri sürülerek işin tasfiyesi ve ödenmeyen boru malzeme bedeli, personel bedeli, tahrip edilen makinelere ait hasar bedeli, * km’lik kazı bedeli ve yoksun kalınan kazanç nedeniyle şimdilik * TL’nin tahsili istenmiş, * tarihinde harçlandırılan ıslah dilekçesi ile alacak istemi* TL’ye artırmıştır. Davacının talebinin *TL’si boru bedeline, * TL’si nakliye bedeline, *TL’si fiyat farkına,* TL’si hasar bedeline,* TL’si kazı bedeline,*TL’si ise personel giderine ilişkindir. Mahkemece, alınan * tarihli bilirkişi raporuna göre, davacının çıkarılan tasfiye kesin hesabı sonucu*TL alacağı bulunduğu kabul edilmesi

image_pdfimage_print
Bu içerik sadece üyelere özeldir. Üyelere özel içerikleri görebilmek için lütfen üye olun
Üye Ol
image_pdfimage_print