İdari Şartnamenin hazırlandığı tarihte anılan Yönetmelik hükümleri, yürürlükte bulunmakla ve İdari Şartnamenin 35.maddesine karşı süresi içinde dava açılmamış ise de; İdari Şartnamenin 35. maddesindeki kuralın Danıştay tarafından yürütülmesi durdurulan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’niın 63. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), ve (ç) bentleri ve 3. fıkrasının İdari Şartname’ye aynen yansıması ve tekrar niteliğinde olması ve ihalenin onaylanmasından önce söz konusu yargı kararının varlığının varlığından idarenin haberdar olması nedeniyle söz konusu Yönetmelik kurallarının hukuka aykırı bulunarak yargı kararı ile yürütmesinin durdurulması karşısında, bu kararın sonuç ve etkilerinin dikkate alınarak ve eşit muamele ilkesi uyarınca henüz onaylanmamış ihalelerde uygulanması ve uygulamaların anılan yargı kararları çerçevesinde yapılması gerekmektedir. Nitekim, benzer uyuşmazlıklarda Yönetmelik ile birlikte dava konusu ihalelerde Danıştay ihale işlemi yönünden de yürütmenin durdurulmasına karar verildiği dikkate alındığında, hukuki durumları aynı olan iki olaydan birinde (Yönetmelikte ihale işleminin birlikte dava konusu edildiği durumlarda) ihale işlemleri yönünden farklı bir sonuca ulaşılması, ihale işlemlerinin tek başına dava konusu edildiği davalarda ise farklı bir sonuca ulaşılması sonucunu, eşit muamele ilkesine dolayısıyla adalet ilkesine uygun düşmeyeceği açıktır.gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.