İhale Kanununa göre ihale yapılmadan taraflar arasında usulüne uygun akdi ilişki kurulmamış olsa dahi kabul edilen faydalı imalat bulunduğu anlaşıldığından bu halde iş bedelinin zaman bakımından uygulanması gereken Borçlar Kanunu gereğince talep edilmesi mümkün olup  yapıldığı tarihteki piyasa fiyatlarına göre hesaplanacağının öngörüldüğü ve bilirkişi raporunda da mahalli piyasa rayiçlerine göre hesaplama yapıldığı dikkate alındığında yapılan hesaplama ve bu raporun hükme esas alınması sonucu itibariyle doğru olduğundan davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, red edilmiş bilirkişi raporunda yapıldığı yıl itibarı ile bordür taşı döşeme işçiliğinin birim fiyatı TL/mt belirlendiği halde hesaplama yapılırken TL/mt esas alınmak suretiyle, TL fazla alacağa hükmedildiğinden, bu miktar düşüldükten sonra davanın  TL üzerinden kabulüne karar verilmesi gerekirken, bu husus gözden kaçırılarak fazla alacağa hükmedilmesi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur(Yargıtay K1)