işin süresi 640 takvim günü olarak belirlenen dava konusu ihalede, isteklilerin sunacakları cirolarına ve gelirlerine ilişkin belgelerin teklif bedellerinin sırasıyla %12 ve %8’inden az olmaması gerektiği, dava konusu ihaleye ait ihale ilanında, mevzuata uygun oranların yer aldığı düzenlemeler bulunurken, İdari Şartname’de ise bu oranların mevzuata aykırı olarak asgari sınırların altına düşürüldüğü, bunun da ihale dokümanları arasında çelişki bulunmaması gerektiğini belirten mevzuata aykırılık teşkil ettiği, ayrıca İdari Şartname’de oranların düşürülmesi her ne kadar ihaleye katılanların lehine bir durum gibi görünse de, ihaleye katılım için şartnamede öngörülen düzenleme bakımından gereken yeterliliğe sahip olup, ihale ilanına göre aynı yeterliliğe sahip olmayanların ihaleye katılmaktan vazgeçecekleri ihtimali göz önüne alındığında, bunun ihaleye katılımı azalttığı ve rekabeti engellediği sonucuna ulaşılmaktadır. Bütün bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığından, işlemin iptaline karar verilmesi gerekirken davanın reddine hükmeden temyize konu Mahkeme kararında hukukî isabet görülmemiştir.” gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.