Kanun’da ihaleye katılım aşamasında yeterlik kriteri olarak öngörülmeyen analizlerin ihaleye katılım aşamasında istenilemeyeceği açık olduğundan, teklifleri ekinde analiz sunmayan isteklilerin değerlendirme dışı bırakılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından, dava konusu işlemin iptali yolundaki temyize konu Mahkeme kararında hukuki isabet görülmemiştir.” şeklinde gerekçe belirtilerek, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.Bu içerik sadece üyelere özeldir. Üyelere özel içerikleri görebilmek için lütfen üye olun Üye Ol ← ÖncekiKİK işçilik hesaplama modülü ile benimsenen yöntemden farklı olarak, her bir sigorta kolu prim oranı üzerinden yapılan hesaplama ve yuvarlama sonucunda bulunan yaklaşık maliyete göre en avantajlı birinci ve ikinci teklif sahibi şirketlerin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılarak tesis olunan işlemde mevzuata ve hukuka uyarlık bulunmadığı” gerekçesiyle yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir. Sonraki →giyim gideri için verilen fiyatın piyasa koşullarına uymadığı iddiası ile ilgili olarak itirazen şikayetlerinin reddine ilişkin kararın kendilerince de uygun olarak değerlendirildiğinin belirtildiği, yani dava konusu işlemin anılan iddia yönünden hukuka aykırılığının ileri sürülmediği, dava konusu işlemin sadece ileri sürülen ikinci husus yönünden iptal edilmesinin istenildiği anlaşıldığından, davacının ileri sürmediği sebep yönünden inceleme yapılarak anılan sebeple dava konusu işlemin hukuka aykırılığına hükmedilemeyeceği ve yürürlüğünün durdurulamayacağı” gerekçesiyle davalı itirazının kabulüyle yürütmenin durdurulması talebinin kabulüne yönelik olarak ahkeme kararın kaldırılmasına, Mahkemenin anılan Kurul Kararı sonrasında başlatılan incelemede itirazen şikâyet başvurusunun reddine” karar verilmiştir.
