mevzuat hükümlerinin değerlendirilmesinden; idarelere ihalenin iptal edilmesi hususunda takdir yetkisi verildiği anlaşılmakla birlikte, bu takdir yetkisi mutlak ve sınırsız bir yetki niteliğinde olmadığından, takdir yetkisinin anayasal ilkeler çerçevesinde, eşitlik ilkesine uygun şekilde, kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek kullanılması, tesis edilen iptal işleminin gerekçelerinin açıkça ortaya konulması ve somut olaya ilişkin öğelerin hesaba katılarak objektif ve net tespitlerde bulunulması gerekmektedir.Buna göre; ihale yetkilisi tarafından verilen iptal kararına dayanak teşkil eden şikâyet dilekçesinde belirtilmek istenen ihale üzerinde bırakılan isteklinin yaklaşık maliyeti ve sınır değeri daha önceden bildiği hususunun somut bir bilgi ve belgeye dayanmadığı, şikâyet dilekçesinde bu hususları destekleyecek açık bir delile yer verilmediği, ihaleyi yapan idare tarafından da tespit edilen bir fiilin bulunmadığı görülmekte olup, idarenin ihalenin iptali hususunda takdir yetkisi bulunmakla birlikte bu yetkinin sınırsız olarak kullanılamayacağı, bu yetkinin kullanılması esnasında 4734 sayılı Kanunun 5. maddesinde yer verilen ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması ilkelerinin göz ardı edilemeyeceği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin ilgili kısımlara ilişkin olarak sunduğu teklif bedellerinin sınır değere yakın veya eşit olduğu, ilgili kısımlarda ihale üzerinde bırakılan istekli haricinde başkaca geçerli teklifler bulunduğu hususları bir arada değerlendirildiğinde, ihalenin kısımlarının iptal edilmesinin hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.