Uyuşmazlıkta, her ne kadar davacı şirket tarafından teklif dosyası kapsamında sunulan Ticaret Sicili Gazetesi’nde …’ın davacı şirketin % 50 hissesine sahip ortağı olduğu görülmekteyse de; anılan şahsın Noterde yapılan hisse devri sözleşmesiyle hisselerini …’e devretmesinden sonra, bu devrin şirketin Olağan Genel Kurul toplantısında onaylanmasıyla gerçekleştiğinin kabulü gerektiğinden, ihale tarihi itibarıyla davacı şirkette hissesi bulunmayan şahsın, ihaleye teklif sunan ortak girişimde yer alan …. Ltd. Şti.’nin % 50 hissesine sahip ortağı olmasıyla, 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesinin (d) bendinde yasak fiil ve davranış olarak belirlenen fiilin gerçekleşmediği sonucuna varılmaktadır.Bu durumda, davacı şirketin bir yıl süreyle kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararında ise hukuki isabet bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin kabulü ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca Mahkeme kararının BOZULMASINA,