4734 sayılı Kanun’da, idare tarafından ihalenin iptal edilmesine yönelik işlemin, daha önce yapılan şikâyet başvurusundaki gerekçelerden kaynaklanıp kaynaklanmadığı noktasında bir ayrım yapılmadan ihalenin iptaline ilişkin işlemlerden şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanların itirazen şikâyete konu edilebileceğinin belirtilmesi karşısında, ihalenin iptalinden önce idareye bir şikayet başvurusu yapıldığı anlaşıldığından, bu işleme karşı itirazen şikayet başvurusu yapılmasının zorunlu bir başvuru yolu olduğu açık olmakla birlikte, idarenin davacıya yaptığı bildirimde, itirazen şikayet yoluna tabi olan ihalenin iptali işlemine karşı, idareye 4734 sayılı Kanun’un 55. maddesi uyarınca şikayet başvurusunda bulunulabileceği yönünde ihaleyi yapan idare tarafından yanlış bilgilendirildiği ve davacının da kendisine tebliğ edilen işlemde yer aldığı şekilde ve süresi içerisinde şikayet yoluna başvurduğu, idarenin şikayet başvurusu üzerine aldığı davacı şirkete bildirilmesi üzerine, bu karara karşı davalı idare kayıtlarına giren dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmaktadır.