davalı tarafından eksik bırakıldığını iddia ettiği işleri kendisinin tamamladığının delili olarak belediye adına düzenlediği hakediş raporlarını ve faturaları göstermiştir.Taraflar arasındaki protokole konu iş belediye tarafından ihale edilen ve davacı tarafından alınan bir iş olup davalı alt taşerondur.Buna göre davacı tabiiki hakedişlerini ve faturalarını belediye adına kesecek ve ödemesini alacaktır.Bu belgeler,davalıya taşere edilen işin davacı tarafından tamamlandığına kanıt olamaz.Son olarak davacı tanık deliline dayanmış ise de,dinlenen tanık anlatımlarının yeterli açıklıkta olmadığı ayrıca bu tanıkların çoğunlukla davacı çalışanı veya davacı ile iş yapanlar olup bu tanıkların beyanlarına yan deliller ile desteklenmediği için itibar edilmemiştir.Sonuç olarak davacı,davalının alt yüklenici olarak yüklendiği işi eksik yaptığını,davalı tarafından eksik bırakılan işin kendisi tarafından tamamlandığını usulüne uygun deliller ile ispat edemediği gibi davacı vekili dava dilekçesinde açıkça yemin deliline de dayanmadığından yemin delili hatırlatılmaksızın ispat edilemeyen davanın reddine,davacının,davalı aleyhine kötüniyetli olarak takibe giriştiği davalı tarafından ispat edilemediğinden davalı vekilinin koşulları oluşmayan kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerektiği