somut olayda mahkemece ikinci kez düzenlenen ihalede kesin hakedişin geçerli kabul edilemeyeceği gerekçesiyle yüklenicinin açtığı davaların kabulü ile iş sahibinin açtığı davaların reddine karar verilmesi doğru olmamıştır Ancak ikinci kesin hakedişte yüklenici imzası bulunmadığından iş sahibi idarenin iddialarınında incelenmesi gerekecektir O halde mahkemece yapılması gereken iş konusunda uzman bir bilirkişi heyetinden alınacak rapor ile işin tasfiye kesin hakedişinin çıkarılarak sonucuna uygun  karar verilmesinden ibarettir Açıklanan bu gerekçeye göre eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmadığı gibi kabule göre de birleşen davada talep edilen * TL alacağın reddedilmesinden sonra reddedilen alacak miktarı * TL’nin tamamının davalı lehine vekâlet ücreti olarak hüküm altına alınması da doğru olmamış bozulması gerekmiştir