ihaleye teklif veren isteklilerden İş Ortaklığının birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde, anılan isteklinin de ihale üzerinde bırakılan Rıza Ballıkaya ile aynı iş kalemlerine ilişkin olarak hem miktarlarda değişiklik yaptığı hem de miktar ile birim fiyatın çarpılmasında aritmetik hata bulunduğu tespit edildiğinden, anılan isteklinin de teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, İş Ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Devamı...

Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerini sunmaları gerektiği ve tüzel kişi isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin mevzuatta geçen “tüzel kişi ortakları” ifadesinden bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranlarının (halka arz edilen hisseler hariç), “tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, tüzel kişilikteki yönetim, temsil ve ilzama yetkili kişilerin gösterilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Devamı...

Kurum kayıtlarına alınan yazı ve ekinde gönderilen pay defteri incelendiğinde, şirketin ortaklık yapısının son olarak 19.03.2018 tarihinde değiştiği, bahse konu ihalenin ihale tarihi itibariyle şirketin sermayesinin 150.000,00 TL olduğu ve 78.000,00 TL’sinin (%52) Ahmet Yılmaz, 72.000,00 TL’sinin (%48) F.N ya ait olduğu görülmektedir. Netice itibariyle,  A.Ş. İş Ortaklığının özel ortağı A.Ş. tarafından teklifi kapsamında tüzel kişiliğin son durumunu göstermesi maksadıyla sunulan belgelerin tüzel kişiliğin son ortaklık durumunu göstermediği tespit edildiğinden bahse konu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerekmektedir.
Devamı...

Ticaret Sicil Gazetesi’nde şirket ortaklarının 50 paya karşılık A.Ö, 35 paya karşılık N.Y ve 15 paya karşılık E. K olduğu görülmüş olup, yetkili plancı N.Y hisse oranının İdari Şartname’de yer alan düzenleme şartını sağlamadığı anlaşılmış olup, söz konusu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştırTicaret Sicil Gazetesi’nde şirket ortaklarının 50 paya karşılık A.Ö, 35 paya karşılık N.Y ve 15 paya karşılık E. K olduğu görülmüş olup, yetkili plancı N.Y hisse oranının İdari Şartname’de yer alan düzenleme şartını sağlamadığı anlaşılmış olup, söz konusu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır
Devamı...

İsteklinin A.Ş. statüsünde olması sebebiyle, hisse devrinin ilgili Kanun gereğince Ticaret Sicili’ne tesciline ve ilanına gerek olmadığı, bu yüzden anonim şirketlerin ortaklık yapılarında meydana gelecek değişikliklerin Ticaret Sicili kayıtlarından tespit edilmesinin mümkün olmadığı ve meslek mensuplarından ilgili belgelerin istenmesi gerektiği
Devamı...

 A.Ş.nin %51 hissesine sahip önceki ortağının A.N olduğu, anılan isteklinin kabul aşamasına gelmemiş ve devam eden birçok sözleşmesi olduğu iddiası incelendiğinde, bu durumun sözleşmesi devam eden birimler ile ilgili olduğu, şikâyete konu ihaleyi etkileyen bir durum olmadığı göz önünde bulundurulduğunda, başvuru sahibinin bu iddiasının yerinde olmadığı
Devamı...

A.Ş.nin kesintisiz %50’den fazla hissesine sahip olduğu anlaşılmış olup bu doğrultuda iş denetleme belgesi kullanılan kişinin son bir yıldır kesintisiz olarak tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağı olduğu
Devamı...

poz numaralı Mekanik Montajlı Kil Panel Yapılması iş kalemi için Ltd. Şti.nin Ticaret Sicil Gazetesi’nin sayfalarında yer alan faaliyet konusuna bakıldığında faaliyet alanının söz konusu kalemi de içerdiği anlaşıldığından anılan firmadan alınan fiyat teklifinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden alındığı ve başvuru sahibi istekli tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklamasının bu gerekçeyle reddedilmesinin mevzuata aykırı olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Devamı...

ihale tarihinden önce gerçekleştirilmiş olan pay devrinden ihale mevzuatı gereğince şirketin hali hazırda farkında olduğu bu son duruma ilişkin tevsik edici nitelikteki belgeleri teklif dosyası kapsamında sunması gerektiği, ayrıca, ihaleye teklif verenin “teşebbüs” statüsündeki A.Ş.” değil İnş. San. ve Tic. A.Ş.” olduğu anlaşılmıştır.İhale tarihinin …olduğu, anılan istekli tarafından ihale tarihinden önceki bir tarih olan …tarihinde hisse devir işlemlerinin gerçekleştirildiği, hisse devir işlemlerinin tamamlandığı tarih itibarıyla şirketin ortaklık yapısının değişmiş olduğu, söz konusu değişikliği de içeren son ortaklık yapısını gösterir belgelerin teklif dosyası kapsamında sunulması gerekirken istekli tarafından bu belgelerin sunulmadığı anlaşıldığı
Devamı...

iş ortaklığının pilot ortağı tarafından oda kayıt belgesini tevsiken sunulan Şahadetnamenin ..Cumhuriyeti Vergiler Bakanlığı tarafından verildiği, bahse konu ihalenin ilan tarihi ön yeterlik başvuru tarihinin olduğu dikkate alındığında, anılan yabancı belgenin, İdari Şartname’nin 7.1.2’nci maddesinde yer alan “Tüzel kişi olması halinde, ilgili mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından, ilk ilan veya davet tarihinin ya da ihale veya son başvuru tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, tüzel kişiliğin odaya kayıtlı olduğunu gösterir belgenin…” düzenlemesine göre ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış olması gerektiği ancak söz konusu belgenin .. yılında alındığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin söz konusu iddiası yerinde bulunmamıştır.idarelerin tekliflerin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, sunulan belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece belirlenen sürede eksik bilgilerin tamamlanmasının yazılı olarak isteneceği anlaşılmakla beraber oda kayıt belgesi olarak sunulmuş olan anılan belgenin ilgili mevzuatı gereği kayıtlı bulunduğu ticaret ve/veya sanayi odasından, davet tarihinin veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış olması gerektiği hususunun belgede bulunması gereken zorunlu bir unsur olduğu, aykırılığa konu hususun ilgili mevzuat hükümlerine göre bilgi eksikliği kapsamında değerlendirilemeyeceği sonucuna ulaşılmıştır.
Devamı...

Bir tacirin ticaret odasına kaydının yapılabilmesi için ticaret siciline tescilinin yapılmış olması gerektiği hususu da göz önüne alındığında uyuşmazlık konusu münferit olayda ihale tarihinde isteklinin tacir olduğu ancak tacir sıfatının ticaret siciline tescilinin bulunmadığı, bu durumda ihale tarihinde ticaret odasına kaydının bulunmasının da mümkün olamayacağı, bu kapsamda isteklinin ihale tarihinde anılan durumlarda olmadığına ilişkin bu belgeleri ticaret odasından alarak getirmesinin mümkün olmadığı, nitekim buna gerek de olmadığı zira serbest meslek mensubu kişinin iflas ve konkordato durumunda olmadığına ilişkin belgeyi bağlı bulunduğu meslek odasından da alabileceği anlaşılmaktadır.
Devamı...

Avrupa Birliği tarafından tahsis edilen kaynağın Merkezi Yönetim Bütçesi dışında bulunmakla birlikte bu kaynağın ne şekilde kullanılacağı, hangi ihtiyacın öncelikli olarak karşılanması gerektiğinin belirlenmesi hususlarında idarenin takdir yetkisinin bulunduğu, bu çerçevede bahsedilen Makam Olur’u ile söz konusu iş için ayrılan kaynağın farklı illerdeki derslik ihtiyacının aciliyeti ortaya konulmak suretiyle aktarılması maksadıyla ihalenin idarece iptal edilmesinde hukuka aykırılık olmadığı
Devamı...

yaklaşık maliyetin tespitinde faydalanılan ihale dokümanında ilgili cihazın sadece bulunduğu şeritteki araçların hızlarını ölçeceğinin düzenlendiği, şikayete konu ihaleye ilişkin dokümanda ilgili cihazın yaklaşan veya uzaklaşan araçların hızlarını ayrı ayrı ölçebilmesi istenilirken yaklaşık maliyetin tespitinde faydalanılan ihale dokümanında ilgili cihazın sadece yaklaşan araçların hızlarını ölçebilmesinin istenildiği), bazı sistem bileşenlerinden elde edilmesi beklenen faydanın da 2 ayrı dokümanda birbirinden farklı olarak düzenlendiği, dolayısıyla söz konusu düzenlemelerden yola çıkılarak aynı birim maliyet tutarının elde edilebilmesinin söz konusu olmayacağı, idarenin ihtiyacı ve takdiri doğrultusunda teknik detayları belirlenen iş kalemi için tutarın belirlenmesinde, farklı teknik detaylar ihtiva eden bir iş kaleminin dayanak alınmasının söz konusu olmayacağı, netice itibariyle her ne kadar benzer bir takım süreçler içerseler de yaklaşık maliyet hesabında birebir aynı olmayan imalat süreci içeren farklı özellikteki iş kalemlerinin dikkate alınmasının yaklaşık maliyetin objektifliğine halel getireceği sonucuna varılmıştır.
Devamı...

idare tarafından güncellenen yaklaşık maliyet sonrasında ihale üzerinde bırakılan isteklinin durumuyla ilgili herhangi bir değişikliğin olmadığı, bu kapsamda yaklaşık maliyet güncellemesinin ihalenin iptalini gerektirecek şekilde esasına etki etmediği hususları birlikte değerlendirildiğinde başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin güncellenmesine yönelik iddialarının yerinde olmadığı
Devamı...

iptal kararında “projede gelişen şartlar ve koşullar çerçevesinde revizyona gidilecek olması” gerekçesine yer verilmekle birlikte, bahse konu “gelişen şartlar ve koşullara” ilişkin somut tespitlere yer verilmediği, projede yapılacak değişikliklerin ve bunların başvuruya konu ihaleye etkilerinin neler olduğunun belirtilmediği, dolayısıyla ihalenin iptal edilmesine ilişkin olarak somut gerekçelerin ortaya konulmadığı
Devamı...

Yaklaşık maliyet hesabı incelendiğinde de anılan pozların idarece hazırlanan özel pozlar niteliğinde olduğu anlaşılmış, buna göre Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın benzer pozları esas alınmak suretiyle birim fiyatların yanlış hesaplandığı yönündeki başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı
Devamı...

idareler yaklaşık maliyet hesaplarken, ihale konusu işe benzer nitelikteki işlerin sözleşmelerinde ortaya çıkan fiyatlar, Kamu kurum ve kuruluşlarınca belirlenerek yayımlanmış birim fiyat ve rayiçler, İlgili meslek odaları, üniversiteler veya benzeri kuruluşlarca belirlenerek yayımlanmış fiyat ve rayiçler, konusunda deneyimli kişi ve kuruluşlardan alınacak, ihale konusu işe benzer nitelikteki işlere ilişkin maliyetler, İdarenin piyasa araştırmasına dayalı rayiç ve fiyatlar gibi fiyatları esas alabileceği, idarenin yaklaşık maliyetine esas olacak belirtilen fiyatların idarelerce biri, birkaçı veya tamamı herhangi bir öncelik sırası olmaksızın kullanabileceği anlaşılmıştır. Buna göre idarelerin sayılan verilerden herhangi birini veya birkaçını esas alma zorunluluğu olmadığı
Devamı...

ihalelere yönelik olarak itirazen şikayet yoluna başvuru yetkisini içeren veya bu anlama gelen özel bir yetkinin bulunması gerekmektedir
Devamı...

Ltd. Şti.nin yerli istekli olmadığına dair herhangi bir tespitte bulunulmadığı, anılan Tebliğ’in yukarıda yer alan açıklaması doğrultusunda, tüzel kişiliğin yerli istekli olup olmadığına ilişkin tereddüt bulunması halinde anılan isteklinin teklifi kapsamında sunulan belgeler üzerinden değerlendirilebileceği, İdari Şartname’nin 8’inci maddesinde yapılan düzenleme ile bahse konu ihaleye sadece yerli isteklilerin katılabileceği, idarece anılan isteklinin sunduğu birim fiyat teklif mektubunda salt “[yerli]” ibaresinin bulunmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olmadığı, söz konusu isteklinin yerli istekli olduğuna ilişkin olarak ise birim fiyat teklif mektubunda uyruğunun T.C. olduğunun belirtildiği, Türk Ticaret Kanunu’na göre kurulmuş bir şirket olduğu teklifi kapsamında sunulan Ticaret Sicili Gazetesi’nden anlaşıldığından başvuru sahibi isteklinin iddiasının yerinde olduğu
Devamı...

itirazen şikâyete konu ettiği düzenlemelerin ihale dokümanına yönelik olduğu, yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri uyarınca söz konusu iddialarla ilgili şikâyet başvurusunu ihale dokümanını satın aldığı tarihinden itibaren 10 gün içerisinde ancak her halükarda ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar idareye yapması gerektiği, kendisi tarafından bu süreler dışında ihale tarihinden sonra  şikâyet başvurusunda bulunulduğu,
Devamı...

 EKAP üzerinden isteklilere tebliğ edilen iptal kararında “İhalede şikâyet ve itirazen şikâyet süreci devam ederken ihale konusu iş ile ilgili Müdürlüğümüzün  yazısı ile ihale süreci devam ederken süre gelen siyasi gelişmelere bağlı olarak kurulan yeni hükümetin programında kamu yatırımlarında tasarrufa yönelik kararlar alındığı, bu doğrultuda yapılan çalışmalarda bir takım değişikliklerin süre geldiği, özellikle kamuya ait arazilerin kullanımının hedeflenerek kamulaştırma bedellerinin azaltılması için proje değişiklikleri yapılmasının planlandığı, yapılacak değişiklikler sonucunda yolun ihalesinden önce hazırlanan keşif miktarında değişiklikler meydana geleceği, dolayısıyla ihale süreci devam ederken öngörülemeyen bu değişiklikler nedeniyle ihalenin iptal edilmesi gerektiği
Devamı...

istekli tarafından sunulan geçici teminat mektubunun içeriğinin aktarılan Yönetmelik’in ekindeki ilgili standart forma uygun olmadığı, dolayısıyla idarece başvuru sahibi istekli tarafından sunulan geçici teminat mektubunun uygun bulunmayarak teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde olduğu
Devamı...

finansal kiralama sözleşmesinin tarihinin .. tarihi olduğu, ihale ilan tarihinin ise .. olduğu dikkate alındığında sözleşme tarihinin ilan tarihinden önce olduğu görülmektedir. Ancak ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının ödendiğini gösteren belge sunulmadığı, finansal kiralama sözleşmesinin eki ödeme planı incelendiğinde ise ilk ödeme tarihinin ..olduğu ve ilan tarihi öncesinde ödeme yapılmadığı anlaşıldığı
Devamı...

İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesi sonucunda; başvuru sahibi isteklinin teklif dosyası kapsamında Banka Şubesi tarafından ihale dokümanı kapsamında verilen standart form esas alınarak düzenlenmiş, İdari Şartname’de düzenlendiği şekilde “idarenin adı, işin adı ve ihale kayıt numarası” ile “nakdi kredisi ve gayri nakdi kredi bilgisi” içeren bahsi geçen şubede yönetmen yardımcısı olarak çalışan kişiye imzalı banka referans mektubunun sunulduğu görülmüştür.
Devamı...

ihale komisyonu tarafından alınan düzeltici ihale komisyonu kararına göre, İş Ortaklığı tarafından sunulan teklif dosyasında, geçici teminat mektubu, banka referans mektubu ve ciro tutarları yetersiz olduğu
Devamı...

teklif dosyası içerisinde banka referans mektubunun olmamasının sınır değer hesabında dikkate alınmalarına engel bir durum teşkil etmediği
Devamı...

idarece şikayet dilekçesi ekinde başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerle onaylı örneğinin eklenmediği gerekçesiyle de başvurunun reddettiği anlaşılmıştır. Her ne kadar ilgili belgelerin fotokopi olup olmadığına ilişkin olarak idareden asıllarının istenilmesi gerekmekte ise de idarenin şikayete cevap vermesi ve başvuru sahibinin herhangi bir hak ve menfaat kaybına neden olmadığı birlikte değerlendirildiğinde bu hususunun esasa etkili olmadığı sonucuna varılmıştı
Devamı...

iş deneyim belgesinin kullanılabilmesi için idarece ihale dokümanı kapsamında da verilen standart forma uygun ortaklık durum belgesi sunulması gerekirken standart forma uygun ortaklık durum belgesinin sunulmadığı ve sunulan ortaklık durum belgesi ile standart form arasındaki ifade farklılığının sonuca etkili olduğu anlaşıldığından idarece anılan adayın başvurusunun yeterli bulunmaması işleminde mevzuata aykırılık görülmemiştir.
Devamı...

4857 sayılı İş Kanunu’nun “Ücret ve ücretin ödenmesi” başlıklı 32’nci maddesinde “…Ücret en geç ayda bir ödenir. İş sözleşmeleri veya toplu iş sözleşmeleri ile ödeme süresi bir haftaya kadar indirilebilir.” hükmü ve aynı Kanun’un “Ücretin gününde ödenmemesi” başlıklı 34’üncü maddesinde “… Gününde ödenmeyen ücretler için mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı uygulanır. …” hükmü bulunmakta olup, anılan hükümler uyarınca ihaleyi kazanacak yüklenici firmanın en geç ilgili ayın sonunda işçilere ücret ödemesi yapması gerektiği, buna karşılık Sözleşme Tasarısı’ndaki ve Teknik Şartname’deki “Ödemeler her ay sonunda taraflarca imzalanmış ara hakediş raporları, tutanak, belge v.b. dokümanlar ile birlikte teslimini müteakip ayın ilk 10 günü içerisinde Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı’nın ödeme esaslarına göre ödenecektir.” şeklindeki düzenleme uyarınca idareden anılan aya ilişkin hakediş ödemesini ilgili belgelerin idareye teslimini müteakip ayın ilk 10 günü içerisinde Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı’nın ödeme esaslarına göre alacağı, anlaşılmaktadır. Bu itibarla, 4857 sayılı İş Kanunu’nun “Ücret ve ücretin ödenmesi” başlıklı 32’nci maddesindeki “Ücret en geç ayda bir ödenir.” hükmü ve “Ücretin gününde ödenmemesi” başlıklı 34’üncü maddesinde “Gününde ödenmeyen ücretler için mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı uygulanır.” hükmü birlikte değerlendirildiğinde, “İşçi Ücret bordrosu ve/veya İşçi ücretlerinin işçiler adına açılacak olan banka hesaplarına yatırıldığına/ aktarıldığına dair belgeler,”in bir önceki ay yerine hakediş ödemesine konu ilgili ay için aranmasının mevzuata aykırı olmadığı sonucuna ulaşılmaktadır.
Devamı...

istekli tarafından iş kaleminin adı ve kısa açıklaması hanesine * ifadesi eksik yazılmış ise de, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından “20 cm kalınlığındaki techizatsız gazbeton duvar blokları ile duvar yapılması (gazbeton tutkalı ile) (G2 sınıfı)(2,50 N/mm²” şeklinde tanımlanmış gazbeton işlerine ilişkin farklı bir birim fiyat bulunmadığından, isteklinin hangi iş kalemini teklif ettiğine dair bir tereddüt oluşmadığı görülmüş olup, bahse konu eksikliğin teklifin esası değiştirecek nitelikte bir eksiklik olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Bu çerçevede teklifinin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygun bulunmamıştır.
Devamı...

istekli tarafından hem T. poz numaralı iş kalemine, hem de T.B poz numaralı iş kalemine 1,62 TL birim fiyat teklif edildiği görülmüş olup bahse konu pozların özel poz olduğu da dikkate alındığında anılan istekli tarafından T.03 poz numaralı “MAKİNA İLE HER DERİNLİKTE YUMUŞAK VE SERT TOPRAK KAZILMASI (DAR.DER. KAZ.)” iş kalemi için T.B36 poz numaralı “GALVANİZLİ DİKENLİ TEL TEMİNİ VE MONTAJI” iş kalemi dikkate alınarak birim fiyat teklif verilmiş olabileceği konusunda tereddüt oluşmuştur.
Devamı...

ihaleden sonra zemin problemlerinden kaynaklı önceden öngörülemeyen durumlarla karşılaşılmaması hususları gözetilerek İhale Saatinden Önce İhalenin İptal Edilmesi
Devamı...

İş’in yüklenicisi olmaları halinde ise; üstlenmiş olduğu işleri, sorumlu bir meslek adamı olarak, fen ve sanat kurallarına uygun olarak yapmayı kabul etmiş olduklarından kendilerine verilen projeye ve/veya teknik belgelere göre işi yapmakla, bu projenin ve/veya teknik belgelerin iş yerinin gereklerine, fen ve sanat kurallarına uygun imalat yaparak taahhüdünü yerine getirmek zorundadır
Devamı...

Sunulan iş deneyim belgesi incelendiğinde; belgenin yabancı şirket tarafından yabancı şirket adına düzenlendiği, belgede işin yapıldığı yerin yeniden yapım ve entegrasyonu”, işin adının ”İkinci ana hatların elektrifikasyonu, uzaktan kumanda sistemi, haberleşme sistemi, mükroişlemci tabanlı anklaşman sistemi”olarak düzenlendiği, belgenin Başkan Yardımcısı sıfatıyla imzalanarak mühürlendiği, belgede yer alan apostil tasdik şerhinin genel müdürün imzasını, sıfatını ve Şubesi’ne ait resmi mührü tasdik ettiği görülmüş olup, apostil tasdik şerhinin mevzuata uygun olduğu sonucuna varılmıştır.Sonuç olarak İş Ortaklığı’nın pilot ortağı tarafından teklif dosyası kapsamında sunulan itirazen şikayet konusu belgelerden oda kayıt belgesinin ve bilanço ve iş hacmini tevsik amacıyla sunulan mali müşavir raporunun Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin maddesinin hükmüne uygun sunulmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu ve İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Devamı...

ihale kararının tebliğinden sonra itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu
Devamı...