İdare Mahkemesi’nce; ihale üzerinde bırakılan F1 Ltd. Şti.’nin sunmuş olduğu kapasite raporunun ihale konusu işi karşılamadığı gibi belgenin sunuluş şeklinin de mevzuata aykırı olduğu, anılan firmaca sunulan kapasite raporunun Yusufeli Barajı Elektromekanik Teçhizatı ihale dokümanında tarif edilen işin süresi ve miktarını kapsamadığından teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği” iddialarına yönelik başvurunun, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması halinde, başvuru sahibinin teklifinin geçerli kabul edilerek ihalenin üzerinde kalma ihtimali bulunmaması nedeniyle “ehliyet yönünden reddine” karar verilmesi üzerine anılan kararın iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı, olayda, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday, istekli veya istekli olabileceklerin şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilecekleri, ihaleye teklif veren davacının da istekli statüsünde olduğu, dava konusu ihalenin üzerinde kalıp kalmadığına bakılmaksızın uyuşmazlığa konu ihaleye ilişkin şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği, bu durumda, uyuşmazlık konusu ihaleye katılan ve istekli konumunda bulunan davacı şirketin itirazen şikâyet başvurusunun esasının incelenmesi gerekirken, davacı şirketin hak kaybına veya zarara uğrama ihtimalinin bulunmadığı gerekçesiyle başvurusunun ehliyet yönünden reddine dair kararda hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare ve davalı yanında müdahil tarafından temyiz edilmiştir.